«Аргументы недели» и Геннадий Исаков: «Митинг на Химмаше:»

Коммунальная война или политическая провокация?


В понедельник на Химмаше состоялся митинг. Несколько десятков человек пришли к офису одной из коммунальных компаний. Пожилые люди протестовали против плохих условий жизни. В толпе раздавали листовки. При этом участники мероприятия на камеры местных телеканалов признавались в том, что выйти на улицу их убедили «крепкие молодые люди» из конкурирующей коммунальной компании. Но многие сразу расценили это как откровенную провокацию с политическим подтекстом, не имеющую никакого отношения к ЖКХ.


Ибласть стоит на пороге выборов: в марте должен будет смениться состав областной думы. Претендовать на места в региональном парламенте смогут только кандидаты, заручившиеся поддержкой политических партий. Но попасть в партийный список — сложная задача. Для этого необходимы значительные ресурсы. Но в регионе осталось еще много любителей политических игр, которые хотят поучаствовать в выборах. И им сейчас приходится срочно изобретать нестандартные и оригинальные методы привлечения к себе внимания политических партий.


Примером может служить ситуация на Химмаше. Полагают, что за организацией митинга стоит компания «Деловой Альянс». Такая фирма действительно есть. Она была образована недавно и сейчас агрессивно навязывает свои услуги жителям Химмаша. Возглавляет ее Сергей Куртюков. Несколько лет назад он был директором управляющей компании «Радомир». Но, как сообщают СМИ, «в 2005 году прокуратура Кировского района возбудила против него уголовное дело по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По оперативной информации, Куртюков завышал сметы расходов на ремонт. На время следствия Куртюков дал подписку о невыезде».


Тогда ему пришлось уволиться из «Радомира» и уйти из коммунального бизнеса. На протяжении последних лет о нем практически не было слышно. Но несколько месяцев назад он был поставлен во главе нового проекта.


Казалось бы, связь налицо. Заказной митинг можно счесть работой конкурентов. Но в этом деле существует нестыковка. Дело в том, что передел коммунального рынка устраивается не с помощью массовых акций. Как верно написано в листовках, которые раздавали на митинге, для смены управляющей компании нужны простые и скучные юридические процедуры: собрание жильцов, подписание договоров.


Кому же понадобилось связывать коммунальную проблематику с формами социального протеста?


Складывается впечатление, что за попыткой передела сфер влияния на рынке ЖКХ могут маячить те самые невезучие политики. Они ищут способ заявить о себе и набрать хоть какие-то очки в гонке за проходным местом.


Так, за митингом на Химмаше может стоять предприниматель Яков Невелев. На уже упоминавшихся листовках были указаны адреса и телефоны близких к нему контор, а также ссылка на его сайт. Невелев известен своим участием сразу в нескольких избирательных кампаниях в Екатеринбурге. Ни одной из них выиграть ему не удалось. Не исключено, что сейчас Невелев ищет новые способы вернуться в политику, не забывая и о своем бизнесе.


Интерес его к подобным проектам очевиден. С одной стороны, прикрываясь Куртюковым, он может попытаться поправить свое материальное положение за счет коммунальных денег Химмаша. Этот бизнес в условиях кризиса может казаться ему спасательным кругом.


С другой стороны, организация митинга — это шанс продемонстрировать свои возможности по проведению подобных мероприятий в будущем. Не исключено, что эфемерные «голоса химмашевцев» станут предметом для торга на предстоящих выборах.


О политической подоплеке митинга свидетельствует и привлечение к его организации и освещению в СМИ нескольких политических пиарщиков. Возможно, именно их работой объясняется и некоторая «грубость» акции: на митинге заметили «подсадных» участников и несогласованность действий протестующих.


Удивляет, что для решения собственных политических и экономических задач кое-кто в наше сложное время готов использовать такие небезопасные методы, как массовые акции протеста и создание ажиотажа в СМИ. Учитывая общую сложную экономическую ситуацию, ожидающийся рост социальной напряженности в связи с предстоящей монетизацией льгот по ЖКХ, вывод на улицы неконтролируемых масс можно считать откровенной провокацией.


Еще раз напомним: переход жильцов из одной управляющей компании в другую — чисто юридическая процедура, и кому понадобилось под прикрытием этого проводить массовые акции протеста, разбираться должны, скорее всего, правоохранительные органы.