Обзор прессы
30.09.2009

«Аргументы и факты» и Анастасия Козина: «На депутатах не экономят»

В кризис для них построили хоромы

Недавно руководство свердловского парламента презентовало новое здание Заксобрания. По словам некоторых экспертов, оно обошлось для бюджета слишком дорого.

Суммарная стоимость строения составила 1,6 млрд рублей. Как отметил председатель облдумы Николай Воронин, «все разговоры о завышенной стоимости строительства остаются на совести тех, кто так говорит». Более того, по его словам, кое-что депутатам пришлось оплачивать чуть ли не из своего кармана: «Часть расходов на обустройство здания пошло за счет значительного — на 25% -сокращения текущих расходов по смете Заксобрания. На эти деньги обеспечено мебелью порядка 49 кабинетов, закуплены шторы, таблички и т.д. Мы не купили в этом году ни один компьютер, хотя обычно меняем пятую часть. Не обновили автомобильный транспорт, в 3 раза сократили представительские расходы депутатов, на 40% — транспортные».

Впрочем, часть депутатов считает, что стоимость здания все равно завышена, а такую огромную сумму можно было направить на решение более острых проблем. «Я вижу, что возвели хоромы, которые придется содержать за счет налогоплательщиков. А могли обойтись и без них, потратив деньги на решение насущных проблем, с которыми сейчас, в условиях бюджетного дефицита, справиться становится все труднее. На эту сумму, например, можно было построить 16 детских садиков, — рассуждает депутат Георгий Перский. — В 2006 году одновременно принималось решение о строительстве новых зданий Заксобрания и Краснотурьинского тубдиспансера. А построили в результате только первое. Это пример циничного отношения к людям и настоящих приоритетов бюджетной политики». По его словам, по поводу этого строительства вообще возникает много вопросов: «Тендер — сначала на проектирование, а потом и на строительство — выиграло НП «Управление строительства «Атомстрой-комплекс». При этом сначала заявлялось более высокое здание и сумма в 896 млн рублей. А потом траты свыше этой суммы аккуратно оформили конкурсами на дополнительные работы».

Депутат Андрей Альшевских вообще отказался переезжать в новое здание до проверки обоснованности таких трат Счетной палатой. «В кризисное время нужно экономить. Мы не один год работали в старом здании, поработали бы и еще. Кроме того, у меня есть ряд подозрений по поводу сумм, направленных на возведение этого здания, — говорит он. — С самого начала этот объект был покрыт какой-то тайной. То меняется этажность, то перестраиваются лестницы, то срывается и переделывается плитка... А мои предложения о проверке расходов Счетной палатой почему-то не идут дальше их обсуждения на думе».
Вернуться в раздел » Обзор прессы
Материалы по теме
29.03.2013 В 2012 году из казны Свердловской области потрачено нецелевым образом порядка 6,5 млн рублей

УрБК, Екатеринбург, 29.03.2013. При осуществлении финансового контроля Счетной палатой Свердловской области в 2012 году ...

28.10.2010 Прокуратура Свердловской области начала проверку материалов по строительству здания Законодательного Собрания

УрБК, Екатеринбург, 28.10.2010. Прокуратура Свердловской области начала проверку по материалам Счетной палаты, ...

29.09.2010 Оценку законности расходования средств бюджета, выделенных на строительство здания свердловского Законодательного Собрания, даст прокуратура

УрБК, Екатеринбург, 29.09.2010. Результаты проверки Счетной палаты по факту растраты средств областного бюджета, ...

21.09.2010 На главной депутатской стройке Екатеринбурга потеряны десятки миллионов рублей

По закону привлечь к ответственности заказчика и исполнителя практически невозможно. ...

06.11.2009 Председатель Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области Николай Воронин: СМИ нагоняют дополнительные страсти и дезинформируют население

УрБК, Екатеринбург, 06.11.2009. «Мы в этом году сократили свои расходы на 307 млн. рублей и, соответственно, получим на ...