ПТМЗ: крах трубного завода

В Свердловской области продолжают банкротиться промышленные предприятия. Очередной жертвой стал Первоуральский трубо-механический завод (ПТМЗ), который ежегодно выпускал около 1 млн т стальной заготовки. Недавно в отношении предприятия была введена процедура наблюдения. 10 марта 2016 года может быть официально объявлено об открытии конкурсного производства. По оценкам экспертов, Первоуральский завод пострадал из-за резкого падения спроса на свою продукцию со стороны заказчиков и роста внутренних цен на металлы, который привел к удорожанию себестоимости производства.

Отметим, что основными видами деятельности ПТМЗ (собственник завода — предприниматель Александр Шульженко) являются производство трубной продукции для буровых, нефтяных, газовых, сервисных и геологоразведочных компаний. Структура производства завода состоит из 3 цехов (по производству муфт, механической обработке и основной цех), линии неразрушающего контроля, склада готовой продукции и лаборатории технического анализа.

В последнее время финансовое состояние предприятия резко ухудшилось, что привело к наращиванию долговой нагрузки. Согласно данным Арбитражного суда, 20 августа 2015 года заявление о банкротстве ПТМЗ подала компания «Уралпромэнерго». Она требовала взыскать с завода 5,6 млн руб., из них 4,9 млн руб. — сам долг, 725 тыс. руб. — проценты за его несвоевременную оплату. Как следует из материалов дела, размер активов ПТМЗ составляет 67 млн руб., в том числе 13 млн руб. — запасы, 54 млн руб. — финансовые и другие оборотные активы. Несмотря на наличие этих денежных средств, предприятие оказалось неспособно погасить задолженность перед «Уралпромэнерго». Поэтому арбитражный суд принял решение ввести процедуру наблюдения и назначить конкурсного управляющего.

По оценкам экспертов, основной причиной низкой платежеспособности предприятия является резкое падение объема заказов.

«Сейчас все основные контракты на поставку труб заключаются с крупными производителями. Тогда как малые компании фактически не имеют никаких заказов, поэтому не могут загрузить свои производственные мощности. В период кризиса строятся только магистральные трубопроводы для газовой и нефтяной промышленности. Реализацию более мелких проектов отложили. Условно говоря, они перешли из категории «строительство» в категорию «капитальный ремонт». Соответственно, сокращаются объемы заказов этого рынка», — заявил УрБК независимый финансовый аналитик Григорий Вахитов.

Отметим, что ПТМЗ имеет под боком крупного конкурента в лице Первоуральского новотрубного завода (входит в группу ЧТПЗ). Это предприятие имеет портфель крупных заказов и показывает позитивные финансовые результаты. Очевидно, что при реализации крупного инфраструктурного проекта заказчик (к примеру, «Газпром») закупит трубы ПНТЗ, а не ПТМЗ. Именно поэтому одно первоуральское предприятие остается на плаву, а другое близко к краху.

Еще одной причиной ухудшения финансового положения ПТМЗ является рост внутренних цен на металлургическую продукцию.

«Доля металлопродукции в себестоимости производства трубной промышленности достигает 80%. Из-за резкого ослабления курса рубля в конце 2014 года цена сырья в долларовом эквиваленте практически удвоилась, поэтому отечественные производители были вынуждены повышать котировки на внутреннем рынке. Это необходимо, чтобы выровнять экспортную и внутреннюю стоимость металла. Следовательно, себестоимость конечной продукции, где высокая доля металлопродукции, увеличилась. В первую очередь речь идет о трубной, автомобилестроительной промышленности, металлопрокате и стройиндустрии», — заявил финансовый эксперт Григорий Руденко.

По мнению директора Фонда развития трубной промышленности (ФРТП) Олега Калинского, в условиях кризиса отрасль также имеет комплекс других проблем.

«За 9 месяцев 2015 года падение спроса на трубы со стороны сегмента ЖКХ и строительства составило 12,3%. В сегменте машиностроения снижение составило 18,5%. Другой проблемой для российских трубников может стать высокий экспортный потенциал китайских производителей металлопродукции. В текущем году Китай экспортирует, по разным оценкам, 100-120 млн т проката. Это сопоставимо с объемами производства стальных труб в России», — заявил Олег Калинский.

Таким образом, ПТМЗ оказался близок к финансовую краху в результате комплекса отраслевых и индивидуальных проблем. В условиях финансового кризиса малые производители труб оказались неконкурентоспособными, по сравнению с крупными игроками. Они не имеют контрактов в наиболее перспективном сегменте — магистральные нефте- и газопроводы. А в остальных сферах спрос значительно снизился. Поэтому отдельные игроки постепенно разорятся и уйдут с рынка.