Свердловская прокуратура заинтересовалась высокими процентами в микрофинансовых организациях

УрБК, Екатеринбург, 05.05.2015. В Свердловской области прокуратура выявила нарушения в деятельности микрофинансовых организаций «Региональный центр финансового обслуживания» («РЦФО») и «Прогресс Сервис».

«Установлено, что зачастую микрофинансовыми организациями предоставляется недостоверная информация о правилах и условиях займа, пунктами договора предусматриваются завышенные проценты (пени) за неисполнение заемщиками финансовых обязательств», — сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.

Так, в разработанной ООО «Региональный центр финансового обслуживания» форме договора займа потребителю не предоставлена необходимая и достоверная информация о правилах предоставления займа. При этом организация установила ответственность заемщика, в разы превышающую учетную ставку банковского процента.

По результатам в отношении общества и его директора возбуждены дела об административных правонарушениях по частям 1 и 2 статьи 14.8 КоАП РФ «Нарушение прав потребителей», а также внесено представление об устранении нарушений законодательства о правах потребителей.

Установлены также факты ущемления прав потребителей на их судебную защиту при заключении с микрофинансовыми организациями договоров на предоставление потребительских займов.

К примеру, условиями договора потребительского микрозайма, разработанного кредитным потребительским кооперативом граждан «Прогресс Сервис», предусмотрено, что все споры по договору рассматриваются судом по месту нахождения кооператива. Поскольку действующим законодательством для разрешения данного спора предусмотрена альтернативная подсудность, председателю кооператива внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Всего по итогам настоящей проверки прокуратурой выявлено свыше 40 нарушений закона в обозначенной сфере, в целях их устранения внесено 26 представлений, возбуждено 11 дел об административных правонарушениях, на незаконные нормативные акты принесены 3 протеста, направлено в суд общей юрисдикции 2 исковых заявления, объявлено 4 предостережения.