Телепередачу «Ревизорро» может проверить Роскомнадзор после скандала с пироговой «Подсолнухи».
Напомним, сюжет программы «Ревизорро», в которой в негативном свете были представлены несколько заведений Екатеринбурга, в том числе пироговая «Подсолнухи», вышел на прошлой неделе в эфире телеканала «Пятница».
Ведущая «Ревизорро» рассказала, что в пироговой «Подсолнухи» имеется в наличии просроченная продукция и недостаточно тщательно проводится уборка. В конце сюжета она посоветовала не посещать это заведение.
На следующий день после выхода программы в эфир два заведения «Подсолнухов» с утра проверили санитарные врачи. Стоит отметить, что съемки передачи про Екатеринбург прошли еще в феврале. Одновременно с проверками санитарных врачей на городских форумах и сайте заведения появилась масса негативных комментариев.
«По их словам, к ним сегодня утром поступил шквал жалоб на пироговую. При этом ранее никаких жалоб не было со дня открытия «Подсолнухов». После проверки они сказали, что будут готовить заявление в суд о закрытии пироговой», — сказал УрБК владелец пироговой Андрей Семенов.
По его мнению, «Подсолнухи» стали жертвой спланированной пиар-атаки. Материал о заведении Семенов назвал «ангажированным и предвзятым».
«Факты на 90% искажены. В частности, выводы о просроченных продуктах — полная ложь. У нас никогда не было просрочки. К примеру, фарш, который был представлен в передаче как просроченный, являлся замороженным. Срок хранения замороженного фарша намного дольше, чем указали в передаче. Все положительные факты о хранении продукции были исключены из выпуска», — пояснил УрБК Андрей Семенов.
Владелец «Подсолнухов» также отметил, что одни и те же условия хранения в различных заведениях в «Ревизорро» могут представлять как с позитивной, так и с негативной стороны, вводя таким образом зрителя в заблуждение.
Тем не менее репутацию заведения Андрей Семенов решил отстаивать в одиночку. На своей странице в социальной сети он разместил видеоролик, опровергающий выводы «Ревизорро». В ближайшее время владелец заведения намерен провести для журналистов экскурсию по своему заведению, чтобы разъяснить им нормы СаНПиНа на конкретном примере.
Вместе с тем уральские правозащитники считают такие меры недостаточными. В частности, уполномоченный по правам предпринимателей в Свердловской области Елена Артюх считает, что владельцу «Подсолнухов» следует обратиться в Роскомнадзор с требованием провести проверку «Ревизорро» на предмет публикации порочащей информации.
«Если он считает, что представлена недостоверная информация, он может требовать опровержения информации, заявлять иск о защите чести и достоинства. Также он может обратиться в Роскомнадзор как лицензирующую организацию с просьбой проверить данное СМИ на предмет выпуска информации, которая вредит деловой репутации», — пояснила УрБК Елена Артюх.
Однако ни в суд, ни в Роскомнадзор Андрей Семенов, по его собственным словам, обращаться не намерен.
Впрочем, не исключено, что в ситуацию вмешаются третьи лица. Например, жалобу в Роскомнадзор могут подать общественные организации, отстаивающие права предпринимателей.
Судя по реакции владельца «Подсолнухов», в ближайшее время он не намерен гасить конфликт, удерживая на нем внимание СМИ и общественности. Сразу после выхода программы Семенов выпустил видеоролик с опровержением материала «Ревизорро» и в дальнейшем намерен провести для журналистов экскурсию в «Подсолнухах».