От банкротства до мошенничества

С 1 июля 2015 года в России вступает в действие закон о банкротстве физических лиц. Согласно его положениям, любой гражданин, задолжавший кредиторам более полумиллиона рублей и не имеющий возможности расплатиться с долгами, может объявить себя банкротом. Фактически такое заявление избавит его от необходимости возвращать ранее полученные средства. Конечно, конкурсный управляющий и судебные приставы будут обязаны реквизировать и продать с торгов все имущество банкрота, а законодательство запретит такому лицу в течение 5 лет принимать на себя обязательства по кредитным договорам и договорам займа без указания на факт своего банкротства. Но, как полагают эксперты, очень многие россияне могут попытаться использовать закон для того, чтобы легальным образом избавиться от давления со стороны кредиторов. Защитой от волны преднамеренных банкротств может стать только уголовное преследование преднамеренно недобросовестных заемщиков.

Тем более, что юридическая практика последних лет показывает, что и без этого закона в нашей стране существует большое число недобросовестных предпринимателей или просто авантюристов, годами избегающих возвращения кредиторам миллионных сумм, даже при наличии на руках у последних решений судов. Служба судебных приставов, относительно исправно взыскивающая задолженность с юридических лиц, часто пасует при столкновении с лицами физическими, особенно — злонамеренными неплательщиками.

Случаев подобного рода в последнее время становится все больше. В качестве одного из примеров мы взяли реальную историю о человеке, сумевшем получить от банков и частных лиц более 5 миллионов рублей и в течение нескольких лет уклоняющегося от выплат этих сумм.

Житель Каменска-Уральского Герман Лопатин в 2009 году одолжил у своей знакомой Татьяны Федоровских 200 тыс. руб. В момент передачи денег была получена расписка с указанием даты возврата средств. Однако к указанному сроку деньги Лопатин не вернул.

После попыток выяснить судьбу средств и внесудебных увещеваний заемщика, Татьяна Федоровских подала на Германа Лопатина в суд. В 2011 году, рассмотрев дело, суд вынес решение о взыскании с ответчика всей суммы долга и процентов по нему на общую сумму 350 тыс. руб. Герман Лопатин это решение не обжаловал, после чего исполнительный лист поступил в службу судебных приставов. С тех пор прошло уже 4 года, но взыскать эту сумму с должника до сих пор не удалось.

При этом Татьяна Федоровских подчеркивает, что в первое время была уверена в быстром разрешении дела, так как в собственности у Германа Лопатина имелась подлежащая отчуждению 1/3 доля в нежилом помещении в Каменске-Уральском на улице Суворова 23, которое использовалось под магазин промышленных товаров. При этом женщина сама за свои средства произвела оценку этой недвижимости, которая составила 1 млн 400 тыс. руб.

В 2012 году женщина выигрывает еще один суд, по решению которого на отрытых торгах доля Германа Лопатина должна была быть продана в счет возмещения долга. Однако этого не произошло. По словам женщины, приставы игнорируют это решение суда. При этом сам Лопатин активно обжалует все действия судебных исполнителей, чем затягивает процесс реализации его имущества.

Также в ходе судебных разбирательств выяснилось, что Татьяна Федоровских — далеко не единственный кредитор Германа Лопатина. Кроме нее он успел задолжать Сбербанку, Уралтрансбанку, банку «Интеза», ТрансКредитБанку и даже банку «Северная Казна», который был санирован Альфабанком еще в 2008 году. Погашать кредиты всем этим финансовым учреждениям он также не собирался. Банки также подали на него в суд и выиграли дела. В результате судебные приставы решили объединить все претензии кредиторов в одно производство, однако, как уверяет Татьяна Федоровских, ее об этом никто не уведомил.

«Кроме того, судебные приставы провели свою экспертизу помещения, долю в котором имеет Лопатин, и, оказывается, ее стоимость сейчас составляет 700 тыс. руб. Таким образом, мне в открытую говорят, что мне просто ничего не достанется, хотя у него есть еще недвижимость в собственности. Но приставы говорят, что не могут наложить на нее арест, так как это его единственное жилье», — рассказала Татьяна Федоровских, которая сейчас пытается привлечь к разбирательству прокуратуру, так как считает действия судебных приставов незаконными.

Отметим, что этот случай — далеко не единичный. Подобные истории становятся массовыми. И с введением закона о банкротстве физических лиц их число может только увеличиться, так как инновации в законодательстве упрощают процедуру отказа от взятых на себя обязательств. По разным оценкам, в первый год действия закона объявить себя банкротами, а значит, избавиться от кредитов, смогут от 200 тыс. до 2 млн человек. Есть риск, что для некоторых групп заемщиков банкротство станет легальным способом отказа от выплаты долга.

Впрочем, эксперты рынка полагают, что в реальности с 1 июля число недобросовестных заемщиков, годами не отдающих займы, не увеличится, а уменьшится. Причина тому — ожидаемое серьезное ужесточение ответственности за преднамеренное банкротство. Если в судебном порядке будет доказано, что заемщик брал займы и кредиты, не собираясь их возвращать, в добровольном банкротстве ему будет отказано. Более того, его будет ждать вполне реальный уголовный срок.

«Инструментом охлаждения выступят и нормы Уголовного кодекса о преднамеренном банкротстве. Более того, закон о банкротстве должен затормозить мошенников», — считает председатель правления ВУЗ-банка Андрей Золотухин.

Можно предположить, что это как раз случай Германа Лопатина. При изучении судебных решений по его делам складывается впечатление, что он изначально не собирался возвращать взятые в заем средства, что подразумевает состав преступления, предусмотренного статьей «Мошенничество». В этом случае обращение Татьяна Федоровских в прокуратуру эксперты оценивают как верный шаг, призванный не допустить, чтобы Лопатин избежал ответственности. Вполне вероятно, что для недобросовестного заемщика он может окончиться не только принудительной выплатой долга, но и тюремным заключением.