23.12.2013

В тихом месте: мэр Лесного оказался в центре скандала

Мэр закрытого города Лесной Виктор Гришин вновь оказался в центре громкого судебного скандала. Его семья теперь должна предпринимателю из Екатеринбурга 17 миллионов рублей. Такое решение еще 9 декабря вынес Арбитражный суд Свердловской области.

Согласно решению Фемиды, родные Гришина должны вернуть екатеринбургскому бизнесмену деньги, полученные около двух лет назад за пакет акций Североуральского управления строительства. Взамен они должны получить от предпринимателя назад свои акции. Интереса сделке по взаимной реституции придает тот момент, что ОАО «СУС» на данный момент находится в стадии банкротства, и в ближайшее время его имущество должно пойти с молотка.

ОАО «Североуральское управление строительства» — один из крупнейших строительных трестов севера Свердловской области. Фактически именно эта организация построила город Лесной и его градообразующее предприятие — комбинат «Электрохимприбор», а также значительную часть промышленных и гражданских объектов на севере региона. Долгое время строительное управление существовало за счет постоянного госзаказа и продолжало жить так, как будто до сих пор существует при плановой экономике. СУС не просто процветал, на даже и смог делегировать своего представителя в органы местного самоуправления Лесного. Заместитель директора треста Виктор Гришин стал мэром Лесного, при этом члены его семьи долгое время оставались акционерами предприятия и занимали должности в совете директоров.

Однако с конца 2000-х годов ОАО «СУС» преследуют финансовые неурядицы. Предприятие вышло из кризиса 2008 года с огромной долговой нагрузкой. Одновременно резко снизилось число строительных заказов. Отсутствие оборотных средств не позволяло закончить те стройки, что уже были начаты. Росли долги перед поставщиками, неустойки перед заказчиками, накапливались проценты по ранее взятым кредитам. В определенный момент начались задержки зарплаты.

Причиной финансового коллапса аналитики называют политику руководства компании. Менеджеры советской закалки во главе с генеральным директором Юрием Шупенько управляли компанией так, как будто они продолжают жить в Советском Союзе. В результате трест сохранил советскую неповоротливую структуру, множество непрофильных производств. Но в ситуации финансового кризиса все это утянуло предприятие на дно, а его руководители не успели ни перестроиться сами, ни перестроить СУС.

В 2011 году Шупенько и Гришин начали поиск возможностей для спасения Североральского управления строительства, вернее сказать, поиск денег для затыкания дыр в бюджете СУСа. В результате за 50 миллионов рублей екатеринбургскому инвестору был продан контрольный пакет акций, принадлежавший самому Шупенько и семье Виктора Гришина. Сам он как муниципальный служащий акциями не владел. Но крупный пакет принадлежал его жене, родственники входили в органы управления предприятием. Эксперты не исключают, что и сам мэр постоянно «держал руку на пульсе» предприятия.

Такая «подпольная коммерция» и «семейный подряд» уже несколько раз выходили мэру и его семье боком и становились причиной громких скандалов с их участием. Так, жена мэра Гришина привлекалась к суду в качестве поручителя по кредиту на 50 миллионов рублей, который СУС взял, но не смог отдать кредиторам. Правда, тогда супруге мэра удалось избежать ответственности, доказав, что поставленная в договоре подпись Гришиной не является подлинной. Но вот Юрию Шупенько повезло меньше — его подпись в качестве поручителя была признана настоящей, и долг до сих пор числится за ним.

Но все привлеченные средства СУСу не помогли. Системный кризис продолжился, кредиторы начали требовать возврата займов через суд. Не смог помочь предприятию и Виктор Гришин. Хотя попытки подпитать ОАО «СУС» бюджетными деньгами были отмечены экспертами. Пожалуй, самый вопиющий пример подобного рода — это громкий скандал с несостоявшимся строительством детского сада в Лесном.

В 2010 году правительство Свердловской области выделило Лесному средства на строительство детского сада на 270 мест. Муниципальное управление капитального строительства объявило конкурс, который, по мнению экспертов, был составлен таким образом, что выиграть его должно было одно вполне определенное предприятие. Многие наблюдатели высказывали мнение, что им должен был стать именно СУС, для которого муниципальный заказ был жизненно необходим. Но случилось чудо, и конкурс выиграла совсем другая строительная компания. Деньги должны были пройти мимо родного треста Виктора Гришина.

И городская администрация сделала все для того, чтобы деньги «чужим людям» не достались. Сначала они дважды обращались в ФАС с требованием отменить итоги конкурса. Проиграв в суде, они приняли совершенно беспрецедентное решение: вообще отказаться от строительства садика. В результате, сработав по принципу «да не доставайся же ты никому», они оставили 270 маленьких жителей Лесного без мест в новом детском саду.

Североуральскому управлению строительства это не помогло. Закономерным итогом стало банкротство предприятия. Сегодня СУС готовится к ликвидации и распродаже имущества.

По мнению наблюдателей, нельзя исключать того, что и Виктор Гришин, и Юрий Шупенько предвидели подобный исход заранее, и именно поэтому продли акции предбанкротного СУСа екатеринбургскому инвестору. Однако тот, в свою очередь, не дал провести банкротства за свой счет и потребовал от от Шупенько и Гришина вернуть ему 50 миллионов. Понять его мотивацию достаточно просто: он покупал часть работающего бизнеса, а стал владельцем банкрота.

Правда, для этого инвестору пришлось пойти на определенную юридическую хитрость. Заявление в суд подал не он сам, а его жена. В исковом заявлении она указала, что при заключении сделки два года назад не было получено ее разрешение на приобретение акций, а раз так, то сделка должна быть признана ничтожной. Ее муж должен вернуть семье Виктора Гришина и Юрию Шупенько акции, а те — 50 миллионов в семейный бюджет.

Интересно отметить, что в этой ситуации арбитражный суд встал на сторону инвестора и принял решение признать сделку по приобретению акций незаконной. При этом до сих пор остается непонятным, как юристы Виктора Гришина и Юрия Шупенько «просмотрели» при подготовке документов по сделке отсутствие согласия жены инвестора. Но, как бы то ни было, уже в ближайшее время решение суда должно вступить в законную силу.

Это значит, что и Юрий Шупенько, и Виктор Гришаев останутся в прямом смысле слова у разбитого корыта: с разорившимся предприятием и многомиллионными долгами перед бывшим инвестором. При этом сложившаяся ситуация бросает серьезную тень на мэра Лесного: мало того, что он и его семья оказались впутанными в сомнительные сделки, так еще теперь и являются крупными должниками екатеринбургского бизнесмена.
Вернуться в раздел » Мнение экспертов
Материалы по теме
20.12.2013 У разбитого корыта

Мэр закрытого города Лесной Виктор Гришин вновь оказался в центре громкого судебного скандала ...

01.04.2013 Кто и как банкротит ОАО «СУС»

В Лесном признано банкротом одно из ведущих строительных предприятий города — ОАО «Североуральское управление ...

16.11.2012 За старое: ОАО «СУС» снова на грани банкротства

2 ноября 2012 года Арбитражный суд Свердловской области вновь ввел процедуру банкротства в отношении одной из ...

15.11.2012 По проторенной дорожке: ОАО «СУС» вновь на грани банкротства

2 ноября 2012 года Арбитражный суд Свердловской области вновь ввел процедуру банкротства в отношении одной из ...

15.02.2012 Конец СУСа? Подан иск о банкротстве Североуральского управления строительства

Одно из крупнейших строительных предприятий Свердловской области оказалось на грани банкротства ...