Железный занавес

Фото предоставлено пресс-службой ОАО «Уралмашзавод» На минувшей неделе официально было заявлено о реальном положении дел на ОАО «Уралмашзавод»: литейное производство будет остановлено и рабочие места высвобождены, а часть сотрудников на предприятии работать не останется. Про перспективы же говорилось очень осторожно. Примечательно, что все эти заявления делало не руководство предприятия. Отдуваться перед журналистами на эту тяжелую тему пришлось председателю правительства Свердловской области Денису Паслеру и полпреду президента РФ в УрФО Игорю Холманских.

На заседании совета по экономической политике при полномочном представителе президента РФ в УрФО председатель правительства Свердловской области Денис Паслер заявил, что среднесписочная численность сотрудников ОАО «Уралмашзавод» снизилась на 26%.

По его словам, сейчас готовится проект соглашения между Свердловской областью и «Уралмашзавод», в рамках которого ситуация на предприятии будет стабилизирована.

По всей видимости, говорится о переносе литейного производства на другую площадку — ОАО «Уралхиммаш», где собственником также является ОАО «Газпромбанк». Изначально в планы менеджмента завода входил перенос литейного производства из ветхих цехов в Санкт-Петербург на «Ижорские заводы». Тогда региональным властям удалось этого не допустить, и в данный момент рассматриваются два варианта сохранения производства.

Впоследствии сам полпред президента РФ в УрФО Игорь Холманских отметил, что в результате реструктуризации литейного производства на ОАО «Уралмашзавод» высвобождается 230 рабочих мест.

«На заседании совета генеральный директор предприятия сообщил мне, что высвобождаемым рабочим предложена новая работа. Тем не менее в итоге 30 человек на предприятии работать не останутся», — сообщил Игорь Холманских.

Одновременно с этими заявлениями в корпоративной газете предприятия «За тяжелое машиностроение» заводчанам наконец-то объяснили, почему будут остановлены и впоследствии ликвидированы сталеплавильный (№ 36), кузнечнопрессовый (№ 37), литейный (№ 41) и обрубной (№ 53) цехи: «Из-за изношенности оборудования, удручающего состояния цехов и убытков, возникающих в результате использования устаревшего оборудования».

При этом, по данным издания, 300 из 540 сотрудников металлургического производства свои места не потеряют. То есть сокращения все же будут.

Источники УрБК уверяют, что увольнения сотрудников в массовом порядке были и раньше, только официально об этом никогда не информировали центр занятости, да и сокращения носили завуалированный характер.

«Нас вызывали на беседу с сотрудником отдела кадров и предлагали написать заявление по собственному желанию. После этого обещали выплатить три оклада. Такое предложение сделали нескольким десяткам человек, списки были огромные, к кадровику мы просто выстраивались в очередь», — рассказывают работники завода, попавшие в «черные списки».

Источники УрБК на предприятии утверждают, что тех, кто отказался, перевели в «режим простоя». Суть его в том, что люди обязаны находиться на своих рабочих местах, получая за это две трети заработной платы, но имеют право не выполнять никакой работы. Главное, всю смену быть на работе.

Наблюдатели считают, что ситуация на ОАО «Уралмашзавод» ухудшилась, когда летом 2012 года генеральным директором предприятия стал Андрей Салтанов, который приехал из Москвы, где занимал пост директора по производству ОМЗ — по сути, управляющей компании завода. Он сменил Олега Данченко — руководителя, с именем которого многие связывали возрождение многострадального «флагмана отечественного машиностроения».

Именно при Олеге Данченко при поддержке основного акционера предприятия ОАО «Газпромбанк» началось техническое перевооружение предприятия, завод впервые за несколько лет начал показывать пусть минимальную, но все же прибыль. А после смены руководства чистый убыток завода по итогам I квартала 2013 года по сравнению с аналогичным периодом 2012 года увеличился более чем в два раза.

На заседании совета по экономической политике полпред президента РФ Игорь Холманских отметил, что убыток металлургических и машиностроительных предприятий УрФО в 2013 году вырос в 3,5 раза, и по итогам 9 месяцев 2013 года индексы этих производств перешли в отрицательную зону.

При этом до сих пор непонятно, утверждена или нет программа реструктуризации литейного производства на ОАО «Уралмашзавод». Фактически так называемую «вторую волну» экономического кризиса, которая не обойдет стороной Россию, предприятие встречает с багажом нерешенных проблем и туманной перспективой.