Суд да дело: корпорация «Маяк» не выполняет свои обязательства

Обманутые дольщики, чьи дома достраивает корпорация «Маяк», уже потеряли всякую надежду въехать в свои квартиры. Они заявляют, что, взявшись за завершение строительства жилых комплексов на улицах Машинная и Отто Шмидта, а также Гоголя, Карла Маркса и Рощинская, застройщик работает там, где нет квартир пайщиков. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн, который 25 июня вместе с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым совершил объезд всех проблемных строительных площадок Екатеринбурга, отметил, что его не устраивает то, что «на строительных площадках «Маяка» работают четыре инвалида».

Напомним, что корпорация «Маяк», основателем которой является депутат Свердловской Областной думы Владимир Коньков, с 2011 года занимается достройкой проблемных объектов компании «Новый град». Руководитель «Нового града» Юрий Репета не так давно отбыл уголовное наказание за мошенничество.

По словам представителя корпорации, который присутствовал на совещании у губернатора по проблемным строительным площадкам города, строительство остановилось из-за того, что администрация Екатеринбурга не дает разрешения на подключение сетей, а также на строительство следующей очереди жилого комплекса.

«Что касается ЖК на улицах Гоголя и Карла Маркса, то здесь у нас возникли проблемы со строительством второй очереди, администрация не дает разрешения на его осуществление. Необходимо решить вопрос с положительной экспертизой по этому объекту. С комплексом на Рощинской возникли затруднения с финансированием, а там 58 дольщиков. Конкурсному управляющему необходимо привлечь инвесторов. Нужно всего 30-40 млн, чтобы подрядчики не разбежались», — рассказал на совещании представитель корпорации «Маяк».

В администрации Екатеринбурга считают, что застройщик не договорился с жильцами по строительству второй очереди на Гоголя, поэтому ТСЖ одного из домов подало иск в суд с требованием приостановить строительство и выиграло.

«У меня на руках отказ Арбитражного суда Свердловской области о включении в конкурс на строительство данного объекта. Жильцы выиграли это дело, потому что дом, который «Маяк» собирается строить, будет находиться в 40 метрах от соседнего, это запрещено строительными СНиПами. Котлован, который там уже вырыли, мешает жителям соседних домов, которых практически лишили двора», — рассказал заместитель главы администрации города Екатеринбурга Сергей Мямин.

К тому же он утверждает, что задолженность по строительству ЖК на улице Рощинская, о которой говорит представитель корпорации «Маяк», создана искусственно.

«Корпорация имела все возможности достроить этот объект самостоятельно, без привлечения инвесторов. Но там было искусственно создано дополнительное обременение на конкурсной составляющей. Это была сознательно сделанная манипуляция, чтобы дом отнесли к категории объектов с обманутыми дольщиками. На самом деле, это был экономически успешный проект до того, как им занялся «Маяк», — добавил Сергей Мямин.

Однако Александр Хинштейн, по всей видимости, не стал вникать в подробности, о которых рассказал заместитель главы администрации города. Вместо этого он удивил экспертов заявлением о том, что решение суда о запрете на строительство — не повод его останавливать.

Граждане, которые вложили деньги в строительство этих домов, так же выступили на совещании. Они заявили, что застройщик уделяет больше внимания тем площадям, где нет дольщиков. При этом они отметили, что все, что было сказано представителем корпорации «Маяк» на совещании не соответствует действительности.

«У нас проблем и нерешенных вопросов очень много, причем к старым добавляются постоянно новые. Например, когда мы начали заключать договоры об обмене площадями, чтобы переехать в построенный объект, оказалось, что мы должны застройщику какие-то 20%, у нас у всех искусственно увеличился метраж квартир за счет лоджий, которые до этого в общую площадь включались только наполовину. Договоры в принципе заключаются очень медленно», — рассказала одна из пайщиц в доме на улице Рощинская.

На что представитель корпорации ответил, что все это рабочие вопросы, они решаются, не так быстро как хотелось бы, потому что дольщиков там очень много (63 человека). С другой стороны, следует отметить, что объект был получен «Маяком» именно потому, что компания взяла на себя обязательства перед дольщиками, которых внезапно оказалось «слишком много».

Впрочем, есть все основания надеяться, что обманутые дольщики все же получат свои квадратные метры, с помощью «Маяка» или без нее. Администрация Екатеринбурга подтверждает, что так или иначе, проблема будет решена в самое ближайшее время, даже если для этого понадобится сменить ответственного застройщика.

Татьяна Юстус