Обзор прессы
11.07.2012

«Уральский рабочий» и Любовь Шаповалова: Истина дороже

Исследуя проблему коммунальных долгов, «Уральский рабочий» опубликовал материал нашего собственного корреспондента в Асбесте Ирины Атанасовой. Как выяснил автор, в должниках далеко не всегда оказываются самые бедные потребители.

По данным директора управляющей компании «Жилсервис» Ольги Медведевой, и вполне состоятельные люди порой забывают рассчитаться за коммунальные услуги. Статья так и называлась: «Депутаты и прокуроры тоже не платят» (21.06.12). Асбестовские думцы на выступление газеты не отреагировали никак, зато областная прокуратура сочла необходимым проверить обнародованную информацию.

Проверка выявила

В ответе, присланном пресс-службой надзорного ведомства, говорится, что изложенные в публикации доводы не нашли объективного подтверждения. «Численность сотрудников прокуратуры Асбеста составляет 13 человек, из них 10 оперативных работников, 2 сотрудника канцелярии и водитель.

Установлено, что собственниками жилых помещений являются 4 сотрудника прокуратуры города. Остальные 9 оперативных сотрудников проживают по договорам найма жилого помещения, согласно которым коммунальные услуги должны оплачивать наймодатели.

В ходе изучения платежных документов выявлено, что собственниками жилых помещений коммунальные услуги оплачены в полном объеме. Сотрудниками, проживающими по договорам найма жилого помещения, оплата произведена своевременно.

Как следует из объяснения директора управляющей компании «Жилсервис» О. Медведевой, текст опубликованной статьи «Депутаты и прокуроры тоже не платят» с ней не согласовывался. При этом она пояснила, что должниками являются бывший заместитель прокурора Асбеста и бывший старший помощник прокурора города, в настоящее время в органах прокуратуры не работающие».

Завершается письмо из прокуратуры требованием опубликовать его, так как «публикация непроверенных данных порочит честь и достоинство прокурорских работников, негативно влияет на формирование общественного мнения о правоохранительной системе в целом».

Мнение журналиста

Чтобы у читателя была полная ясность относительно опровергаемых доводов. Редакция считает необходимым опубликовать также объяснительную записку автора статьи Ирины Атанасовой.

«При подготовке материала «Прокуроры и депутаты тоже не платят» я обращалась за комментариями к руководителю управляющей компании «Жилсервис» Ольге Медведевой. Говоря о том, что уровень дохода должников не имеет значения, она, не называя фамилий, привела в качестве примера прокурорских работников. Понимая, что человек может в любой момент погасить долг, я воспроизвела эту фразу именно так: «У нас в должниках бывают и депутаты, и прокурорские работники, и предприниматели…» — то есть не утверждая, что это явление постоянно.

Я не считаю, что мною, как автором публикации, задеты честь и достоинство прокурорских работников, так как факты действительно имели место, что в опровержении подтверждается, даже должности этих сотрудников названы. Как выяснилось уже после публикации, работники, о которых шла речь, «в настоящее время в органах прокуратуры не работают». Но не названы сроки увольнений — на самом деле это произошло в течение нынешнего года. На тот момент, когда начали образовываться долги за квартиру, они еще работали. Не только фамилии, но и самих служащих я знаю, они служили много лет, и мне не раз приходилось обращаться к ним за комментариями в подготовке материалов. Их долг за квартиру до сих пор не погашен и Медведевой подтвержден документально. В любом случае фраза «в должниках бывают» соответствует действительности.

То, какую работу после публикации провели в прокуратуре по выявлению долгов за коммунальные услуги, само по себе ценно. Кроме того, возникает интересный вопрос: почему в Асбесте поменялся весь состав прокуратуры? Считаю это поводом для новой публикации, хотя сомнительно, что сей факт областная прокуратура прокомментирует».

Резюме

Мы опубликовали письмо областной прокуратуры, хотя не согласны с утверждением, что наш журналист в чем-то ошибся. Но нам импонирует столь щепетильное отношение руководителей надзорного ведомства к реноме прокурорского работника. Если бы все государственные мужи так же трепетно пеклись о чистоте мундира, доверия к властным структурам было бы намного больше.

Прочитать материал полностью: www.uralsky-rabochi.ru/society/4978/
Вернуться в раздел » Обзор прессы
Материалы по теме
15.10.2013 В Екатеринбурге действуют 13 выездных приемных прокуратуры при управляющих компаниях

УрБК, Екатеринбург, 15.10.2013. В Екатеринбурге при управляющих компаниях работают 13 выездных приемных прокуратуры, ...

16.11.2012 Прокуратура проверяет факт задолженности по зарплате перед сотрудниками первоуральской УК «Наш город»

УрБК, Екатеринбург, 16.11.2012. В Первоуральске работники управляющей компании «Наш город» объявили забастовку. В ...

24.11.2011 Назначены новые прокуроры Верхней Пышмы и Октябрьского района Екатеринбурга

УрБК, Екатеринбург, 24.11.2011. Заместитель прокурора Верхней Пышмы младший советник юстиции 35-летний Андрей Иньшаков ...

04.04.2011 Администрация Нижнего Тагила: 30% жителей города имеют долги за коммунальные услуги

УрБК, Екатеринбург, 04.04.2011. Глава Нижнего Тагила Валентина Исаева обратилась к представителям правоохранительных ...

30.03.2010 В ряде территорий Челябинской области выявлены нарушения при установлении тарифов на услуги ЖКХ

УрБК, Челябинск, 30.03.2010. Органы прокуратуры Челябинской области проверяют законность установления тарифов на оплату ...