Обзор прессы
23.09.2011

«Коммерсантъ» и Виталий Мосеев: Руководство Екатеринбурга доказало представительский класс

Свердловский арбитражный суд отклонил требования прокуратуры, оспаривающей приобретение за 5,9 млн рублей автомобиля представительского класса Mercedes-Benz S350 Matic, которым пользуется глава администрации Екатеринбурга Александр Якоб. Покупателем выступило МУП «Екатеринбургэнерго», сдававшее автомобиль в аренду автобазе горадминистрации. Ранее суд также отклонил иск об отмене сделки по приобретению Мercedes-Benz S500 стоимостью 7,7 млн рублей, на котором передвигается губернатор Александр Мишарин.

Арбитражный суд Свердловской области вчера отказал в удовлетворении исковых требований региональной прокуратуре, которая обратилась в инстанцию с исковым заявлением о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz S350 Matic. Данный договор был заключен 25 марта между МУП «Екатеринбургэнерго» и московским автосалоном ООО «Звезда столицы». Кроме того, прокурор настаивал на признании ничтожным договора аренды, заключенного между МУП «Екатеринбургэнерго» и МБУ «Автобаза администрации города Екатеринбурга». Однако во второй части истец отказался от требований, так как ответчик после вмешательства прокуратуры в июле добровольно расторг договор аренды автомобиля, который использовался для поездок сити-менеджера Екатеринбурга Александра Якоба.

Впрочем, фактически Mercedes-Benz продолжал использоваться городской администрацией, так как 7 июля был проведен запрос котировок на оказание услуг по предоставлению во временное пользование автомобиля. Победителем был признан единственный участник — МУП «Екатеринбургэнерго». В дальнейшем между сторонами был заключен муниципальный контракт, арендная плата по которому составила 463 тыс. рублей в квартал. На этот факт, в свою очередь, обратила внимание прокуратура города, которая обратилась в антимонопольную службу. «В результате было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ («Размещение информации о размещении заказа с нарушением требований законодательства»). По версии ведомства, при запросе котировок не было указано обоснование цены на аренду автомобиля», — сообщила «Ъ» заместитель руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Марина Пушкарева. По ее словам, накануне к ответственности был привлечен директор автобазы Николай Лыжин. Его оштрафовали на 15 тыс. рублей. От комментариев он отказался, обосновав это тем, что его предприятие после расторжения договора не является фигурантом дела.

В прокуратуре вчера не смогли уточнить, будет ли подана апелляция на вчерашнее решение арбитражного суда. Получить оперативный комментарий от МУП «Екатеринбургэнерго» не удалось: в юридической службе корреспонденту «Ъ» предложили направить официальный запрос «со всеми печатями» на почтовый адрес организации. В компании «Звезда столицы» заявили, что покупатель не обращался к ним для расторжения договора купли-продажи. «В случае если по факту апелляции будет принято другое решение, наша компания будет действовать в полном соответствии с законодательством РФ», — сообщила пресс-секретарь ООО «Звезда столицы» Мария Заикина.

Напомним, ранее прокуратура также не смогла через суд признать незаконным приобретение автохозяйством регионального правительства за 7,7 млн рублей Мercedes-Benz S500, на котором передвигается губернатор Александр Мишарин. 9 августа арбитражный суд отклонил иск надзорного ведомства об отмене конкурса по закупке автомобиля премиум-класса из-за того, что губернатор в нем не нуждался, а сам конкурс проводился без определения максимальной цены контракта. Прокуратура также отмечала, что в конкурсе участвовал лишь один дилер Mercedes — ООО «Штерн». Кроме того, дилер не предоставил скидку, которая предоставляется госструктурам и может составлять до 12% от полной стоимости автомобиля. Однако когда иск был отклонен, прокуратура не стала подавать апелляцию.

Эксперты считают, что действия надзорных органов в вопросах представительских расходов вряд ли приведут к ощутимым изменениям. «Мы не ожидали множества откликов и звонков от населения, которые поддержали позицию прокурора региона Юрия Пономарева. Это ненормально, чтобы чиновники покупали за счет бюджета такие дорогостоящие машины. В случае с Мercedes Александра Мишарина, я считаю, прокуратура поняла, что суд в этом вопросе против таких высокопоставленных чиновников не пойдет, и участвовать в заранее проигрышных судах не стоит, поэтому апелляция на сегодняшний день не была подана», — считает председатель антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев.

Прочитать материал полностью: www.kommersant.ru/doc/1779132
Вернуться в раздел » Обзор прессы
Материалы по теме
31.10.2011 Прокуратура Свердловской области продолжает настаивать на незаконности покупки МУП «Екатеринбургэнерго» автомобиля Mercedes-Benz S 350 MATIC

УрБК, Екатеринбург, 31.10.2011. Прокуратура Свердловской области обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ...

23.08.2011 Прокуратура Свердловской области: Предмет спора относительно покупки Mercedes-Benz S 350 Matic для администрации Екатеринбурга частично исчерпан

УрБК, Екатеринбург, 23.08.2011. В Арбитражном суде Свердловской области состоялось судебное заседание по иску ...

10.08.2011 «Коммерсантъ» и Игорь Лесовских: Mercedes не смогли завернуть

Свердловский губернатор Александр Мишарин не должен возвращать автоцентру «Штерн» Mercedes S500 4Matic стоимостью 7,7 ...

27.06.2011 Начался процесс о признании незаконной покупки автомобиля Mercedes для губернатора Александра Мишарина

В Арбитражном суде Свердловской области прошло предварительное заседание по иску областной прокуратуры о признании ...

02.06.2011 В Арбитражном суде Свердловской области стартует процесс о признании незаконной покупки Mercedes-Benz S500 для губернатора Александра Мишарина

Прокуратура Свердловской области устранила незначительные недостатки в исковом заявлении об оспаривании законности ...