Министр здравоохранения Белявский поддержал психиатров-карателей

Министр здравоохранения Свердловской области Аркадий Белявский поддержал принципы карательной психиатрии, которые попытались применить к жителю Екатеринбурга Игорю Горбунову. Мнение министра не совпало ни с решением суда, ни с позицией уполномоченного по правам человека. Высокопоставленный чиновник уверен, что психиатр Дмитрий Попов, чуть не отправивший на принудительное лечение совершенно здорового человека, действовал по закону. Врача не только не отстранили от работы, но даже не провели в отношении него никакой проверки.

Очевидно, что руководство минздрава области, равно как и руководство больницы № 6, оказалось на стороне психиатра с подмоченной репутацией. Что стоит за этим — превратно понятая корпоративная солидарность или корыстный интерес, — еще предстоит разобраться, в том числе и компетентным органам. Жителям же Свердловской области следует знать, что каратели от психиатрии пока остаются безнаказанными.

Напомним, Игорь Горбунов имел неосторожность вступить в конфликт с недобросовестным застройщиком «Агрострой». Рядом с его участком было начато незаконное строительство: на земле, предназначенной для возведения коттеджей, был построен многоквартирный жилой дом. Причем строители полностью проигнорировали тот факт, что в поселке нет никакой инфраструктуры для подобного объекта.

На этом застройщик не остановился. Стройке понадобилось электричество, и один из директоров «Агростроя», Дмитрий Ухов, вместе с ЧОП «Президент-ЕК» захотел решить эту проблему, насильно отобрав у соседа мини-подстанцию. Пострадавший попытался защитить свое имущество, за что поплатился здоровьем: его жестоко избили. В то время как чоповцы держали гражданина, Ухов бил его электрошокером. В результате мужчина три недели пролежал в больнице, а по возвращении оттуда обратился в милицию и суд.

Но Дмитрий Ухов нашел способ завладеть имуществом соседа. 9 июня 2011 года Ленинским районным судом Екатеринбурга было вынесено решение о выдаче санкции на психиатрическое освидетельствование жителя Совхозного. Причем решение было вынесено без его согласия. Основанием для этого стало заявление участкового психиатра психиатрической больницы № 6 Дмитрия Попова, которое, в свою очередь, было подготовлено на основании письменного заявления Ухова.

Медик заявил, что предполагает у екатеринбуржца наличие тяжелого и прогрессирующего психиатрического расстройства. Симптомы заболевания врач углядел в том, что он «подозревает соседей в посягательстве на его собственность», «установил на своем участке видеокамеры и снимает происходящее вокруг участка», «заключил с охранным предприятием договор на охрану дома». При этом Дмитрий Попов никогда не встречался ни с самим потенциальным сумасшедшим, ни с его родственниками и писал свое заключение на основании слов людей, заинтересованных в том, чтобы завладеть имуществом последнего.

Указанные проявления психического расстройства несколько удивляют: по словам самого пострадавшего, если судить по такому принципу, назвать сумасшедшим можно почти каждого.

Суд вынес решение только на основании письменных документов, не обеспечив даже явку лиц, подавших заявление. В процессе не были допрошены ни участники, ни свидетели, и, что самое главное, суд даже не удосужился составить какое-либо мнение о личности самого подсудимого. Игорь Горбунов даже не догадывался о таком своем статусе на момент принятия судом решения.

К счастью, в дело вмешались средства массовой информации, общественность и областной уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова. Они добились пересмотра решения в Свердловском областном суде, который его безапелляционно отменил. Человек был спасен от печальной участи узника психиатрической лечебницы.

Но психиатр, вынесший очевидно необоснованное решение и чуть не сломавший жизнь совершенно здоровому человеку, не понес никакого наказания. Агентство «УралБизнесКонсалтинг» информировало о действиях Дмитрия Попова и его непосредственное начальство, и руководство Минздрава Свердловской области. Но ни одна инстанция не обнаружила в действиях врача ничего необычного. Когда ИАА «УралБизнесКонсалтинг» обратилось к областному министру здравоохранения Аркадию Белявскому с просьбой дать характеристику действиям врача Попова, ответ оказался неожиданным: по мнению министра, психиатр не нарушал закона и все сделал правильно.

«Согласно статьи 25 закона, заявление о психиатрическом освидетельствовании может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами. При наличии данных, позволяющих предположить у гражданина наличие психического расстройства, врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое заключение о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. Таким образом, врач-психиатр действовал в строгом соответствии с законом. Решение о психиатрическом освидетельствовании принято судом с учетом мнения врача-психиатра в совокупности с иными доказательствами», — говорится в ответе за подписью Аркадия Белявского.

Доводы в пользу такого решения также вызывают недоумение.

«В случае беспомощного состояния лица, то есть его неспособности самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в случае существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается судами на основании заявления врача-психиатра», — рассуждает министр.

Казалось бы, из доводов, приводимых Аркадием Белявским, должно явно следовать, что доктор Попов действовал неверно и, более того, преступно. Он не провел беседы с Горбуновым, не имел обращения от его родственников. Соответственно, врач взял на себя смелость заявить о неадекватности жителя Екатеринбурга, тем самым прямо нарушив цитируемый министром закон.

Вероятно, министр мог дать оценку событиям, толком в них не разобравшись. Однако тем самым он вольно или невольно поощряет подчиненных, использующих методы карательной психиатрии на службе сомнительному бизнесу. Следовательно, он создает и поддерживает вполне реальную угрозу для всех честных и здоровых граждан, которые становятся на пути у преступников со связями в психиатрии.

Валентина Попова