Директор по инвестициям ЗАО «Управляющая компания» Александр Мецгер: Оптимизм, который доминировал в последнее время на фондовых, товарных рынках, а как следствие, давал повод для укрепления рубля, не должен означать полного отказа от валютных инвестиций
УрБК, Екатеринбург, 23.06.2009. «Оптимизм, который доминировал в последнее время на фондовых, товарных рынках, а как следствие, давал повод для укрепления рубля, не должен означать полного отказа от валютных инвестиций. Тема девальвации никуда не исчезла, более того, в ее возобновлении заинтересовано значительное число отечественных игроков. Сложным остается вопрос о соотношении этих инвестиций в паре евро-доллар (все другие варианты являются или экзотичными, или низколиквидными), но отказываться от той или другой валюты под влиянием рассказов об отмене доллара, введении амеро не стоит — резких шагов в мировой валютной системе никто делать не будет», — сообщил УрБК директор по инвестициям ЗАО «Управляющая компания» Александр Мецгер, отвечая на вопрос об инструментах инвестирования, обеспечивающих сохранность денежных средств в текущих условиях.
«Сохранность сбережений на фондовом рынке могут предложить только надежные финансовые инструменты с фиксированной доходностью. Следует учитывать, что в последнее время ставки по данным инструментам существенно снизились и сопоставимы с банковскими процентами. Тем не менее, ориентироваться стоит лишь на данные уровни ставок, поскольку они предлагаются по облигациям надежных отечественных заемщиков. Более заманчивые предложения, конечно, тоже можно рассматривать, но уже в рамках задачи не сохранения капитала, а его приумножения. В этом случае инвестор должен быть готов к потере части капитала. Попутно стоит предостеречь от приобретения структурированных финансовых продуктов, предлагаемых иногда финансовыми компаниями под маркой инструментов с фиксированной доходностью. Если в информации по данному продукту есть хотя бы одна оговорка вида «если…, в случае…», то это для рядового инвестора должно включать сигнал «стоп», — отметил А.Мецгер.
«Золото обладает хорошей защитой от ряда существенных рисков, которые могут реализовываться с той или иной вероятностью: риска валютных катаклизмов, инфляционного риска и ряда других», — добавил аналитик.
Тем не менее эксперт считает, что в текущей ситуации не следует переводить все свои накопления в драгоценные металлы. «Вполне разумно будет направить лишь часть средств на приобретение драгоценных металлов. Наиболее цивилизованная форма такого приобретения — открытие обезличенного металлического счета в банке. В этом случае отсутствует НДС, решена проблема физической сохранности актива, решена проблема ликвидности инвестиций. Единственный недостаток — в отличие от депозитов, данные вложения не подпадают под систему страхования вкладов», — пояснил он.
Банковский депозит называется одним из оптимальных инструментов сохранения средств, но с некоторыми ограничительными поправками. «В первую очередь речь должна идти о банках с государственным участием или как минимум о распределении крупной суммы в соответствии с размером гарантий страхования вкладов», — добавляет А. Мецгер.
«Сложность происходящих процессов, многовариантность их развития позволяют уверенно говорить лишь о двух моментах. Во-первых, инвестиции в ликвидные активы необходимы. Во-вторых, надежную ликвидность сегодня может обеспечить лишь сочетание данных активов», — подытожил А. Мецгер.