«Правдивая ложь» свердловских чиновников

Правительство Свердловской области уличили в предоставлении некорректной информации о финансовой поддержке инвестпроектов. В конце прошлого года министр инвестиций и развития региона Алексей Орлов на заседании с муниципалитетами озвучил список предприятий Среднего Урала, которые якобы получили материальную и техническую помощь со стороны областных чиновников в 2015 году. Однако выяснилось, что эти сведения оказались преувеличенными. Руководители некоторых озвученных компаний сообщили УрБК, что пока не получали никакой поддержки от властей Среднего Урала.

По словам Алексея Орлова, в прошлом году сразу 34 свердловских муниципалитета продемонстрировали позитивную динамику привлечения инвестиционных ресурсов. Одной из главных причин этой тенденции свердловский министр назвал эффективную господдержку приоритетных проектов.

«При поддержке областных властей также началась реализация таких проектов как строительство завода по производству металлических порошков и лакокрасочной продукции в Арамильском городском округе, развитие Высокогорского шаропрокатного завода, создание рекреационно-туристского комплекса «Невьянский мыс». Кроме того, нам удалось запустить инвестпроект ЗАО «Уральский картофель» по строительству семеноводческого центра, начать реконструкцию мощностей ОАО «Ревдинский завод ОЦМ», а также возведение предприятия по производству извести и переработке известняка ООО «Пролайм», — заявил Алексей Орлов.

Однако, как выяснилось, несколько перечисленных предприятий никакой помощи от правительства не получали. Одним из примеров является Высокогорский шаропрокатный завод (Нижний Тагил).

«До нового года я связывался с пресс-атташе правительства Свердловской области. Мне сказали, что какие-то деньги, возможно, когда-то будут направлены. И то, возможно, не деньги, а это будут какие-то договорные отношения с нашими предприятиями. А они это громко назвали какими-то инвестициями. Лично я никаких инвестиций никогда не видел и о них не слышал», — заявил УрБК директор Высокогорского шаропрокатного завода Эдуард Окишев.

Комментируя информацию о том, что завод получил от Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (СОФПП) кредит в размере 5 млн руб., Эдуард Окишев также отметил, что никаких заемных средств от региональных структур предприятие не видело.

«В прошлом году, в сентябре месяце мы взяли кредит в банке на приобретение небольшого имущественного комплекса. И всего лишь фонд дал нам гарантии на 5 млн руб., так как нам не хватало своего имущества под залог. И даже не мы, а банк обратился в фонд за гарантией на эту сумму. Мы никуда не обращались, никаких инвестиций не просили, мы не состоим ни в программе поддержки и не являемся госпредприятием», — заявил директор предприятия.

Похожая ситуация произошла с другим уральским предприятием — агрокомбинатом «Белореченский», которому областные власти (со слов министра Орлова) якобы активно помогают реализовывать проект под названием «Уральский картофель».

«Наш проект пока не получил статус «регионально значимого». Следовательно, мы не получаем никакой финансовой поддержки со стороны федеральных или областных властей. Соответствующее решение должны принять в Москве в ближайшие месяцы. Мы полностью подготовили проектно-сметную документацию. Проект прошел государственную экспертизу и был направлен в федеральную комиссию. Но пока никаких конкретных решений по финансированию не принято», — сообщил УрБК генеральный директор агрокомбината «Белореченский» Виталий Дунин.

Также Алексей Орлов упомянул в своем заявлении процесс строительства рекреационно-туристского комплекса «Невьянский мыс», который, по его мнению, является ярким примером повышения инвестиционной привлекательности региона. Однако в открытых источниках нет никакой информации об этом проекте. О его существовании не знают даже в Уральской ассоциации туризма.

«Впервые слышу о таком проекте, как «Невьянский мыс». Даже не понимаю, о чем идет речь», — заявил УрБК исполнительный директор Уральской Ассоциации туризма Михаил Мальцев.

По словам экспертов, качество бизнес-климата в Свердловской области оставляет желать лучшего. В регионе наблюдается существенный отток инвесторов, массово закрываются и банкротятся предприятия, растет уровень безработицы. В этой связи региональные власти вынуждены «приукрашивать» сложившуюся ситуацию, а также «преувеличивать» свою роль в решении существующих проблем.