«Уником Партнер»: до 2-х тысяч пострадавших

В Арбитражном суде Свердловской области сегодня прошло очередное заседание по иску о признании инвесткомпании «Уником Партнер» банкротом. Это не первый процесс по данному делу. Уже который раз рекламная ассоциация «Восход» пытается добиться введения процедуры наблюдения в компании. В новом процессе к этим требованиям присоединились ООО «Блик» и еще 8 частных лиц.

На сегодняшнем заседании истцы, по их признанию, планировали добиться введения процедуры наблюдения в «Уником Партнере». Однако для принятия решения суду потребовались документы, подтверждающие, что ранее компания занималась финансовой деятельностью. Это, в частности, копии лицензии, выданной ЦБ РФ, реестра клиентов и договоры о выполнении услуг. Однако, как выяснилось, «Уником Партнер» не может предоставить такие документы. После смены руководства их не могут найти в компании.

«Учредитель сменил генерального директора. Соответствующие изменения внесены 6 апреля. Но предыдущий директор нам не передал документов в полном объеме», — пояснила на суде представитель «Уником Партнера».

Судья отвел новому руководству инвесткомпании 5 дней на поиски документов и пригрозил оштрафовать «Уником Партнер», если тот не исполнит это требование. Успеет ли компания выполнить требования суда, представитель организации сказать затруднилась. Кроме нее, никто из числа руководителей или акционеров «Уником Партнера» на заседании не появился.

Вместе с тем самих истцов, по их признанию, мало интересует, добудет или нет «Уником Партнер» все необходимые документы. После заседания суда участники дела обсуждали, как вернуть свои активы и в какие еще инстанции обратиться. Некоторые клиенты не могут даже войти в процесс из-за отсутствия необходимых документов.

«При обращении в офис «Уником Партнера» нам говорили, что пострадавших может быть до 2 тыс. человек. Многие живут в других городах и поэтому не приезжают сюда. Многие не могут получить документы — с конца марта компания не идет с нами на контакт. Просто есть люди активные, есть неактивные. У кого-то крупные суммы денег, у кого-то поменьше. Вторые как раз не суетятся и фактически простили долг», — сказала представитель клиента «Уником Партнер» Александра Мезиушева, присутствующая на заседании.

Часть потерпевших винила в потере своих активов не столько руководство инвесткомпании, сколько ЦБ РФ.

«Это ЦБ виноват. Он сначала остановил лицензию, а потом дал им условия. Хотя деньги «Уником» переводил без заминок до отзыва лицензии. ЦБ должен был заранее подумать о последствиях. Он слишком поздно отреагировал на свое же решение», — считает один из клиентов.

К настоящему времени в отношении инвесткомпании в суд подано 175 исков о взыскании денежных средств по договорам найма. Помимо этого, в УМВД по Екатеринбургу поступило порядка 45 заявлений от клиентов «Уником Партнера».

«В данный момент проводится доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение», — пояснили УрБК в пресс-группе ведомства.

Сами клиенты компании, которые обратились во все возможные инстанции и правоохранительные органы, не знают на какие результаты рассчитывать.

УрБК будет следить за развитием событий.