Градостроительный совет Екатеринбурга подверг критике проект реконструкции Дворца молодежи
УрБК, Екатеринбург, 04.05.2011. Градостроительный совет Екатеринбурга подверг критике проект реконструкции Дворца молодежи. По мнению членов совета, концепция проекта детского образовательного центра должна быть серьезно доработана, пишет «Уральский рабочий».
Напомним, о предстоящей реконструкции Дворца молодежи стало известно в марте 2011 года. Как заявил тогда председатель правительства Свердловской области Анатолий Гредин, на проектирование нового комплекса в 2011 году из областного бюджета уже выделено 70 млн. рублей.
Градостроительный совет, в заседании которого принял участие член Совета Федерации РФ Аркадий Чернецкий, рассмотрел варианты планировочных решений, предлагаемых к реализации в рамках реконструкции и достройки здания бывшего Дворца молодежи, преобразованного ныне в Центр дополнительного образования детей.
«Смысл обращения авторского коллектива к Градсовету в том, чтобы понять, стоит ли ему продолжать работать над вариантом, наиболее выигрышным в градостроительном отношении, но вылезающим за границы земельного участка, отведенного этому учреждению. Прежде чем получить ответ, заинтересованным лицам пришлось выслушать немало замечаний, относящихся по большей части даже не к самому проекту, а к техническому заданию на проектирование, согласованному в областном правительстве», — пишет издание.
В частности, по мнению совета, в новом здании нецелесообразно будет размещать бассейн, методический центр для переподготовки кадров со всей области и встроенную гостиницу, что предусмотрено проектом.
«Данный проект не может быть сугубо ведомственным, относящимся к исключительной компетенции правительства Свердловской области, он подлежит общественной экспертизе», — подчеркнул А. Чернецкий.
Что касается конфигурации пристроя, то, по мнению большинства участников обсуждения, это здание можно даже сделать выше, чем предложено авторами, дабы создать достойную архитектурную доминанту при взгляде со стороны Верх-Исетского бульвара.
«Землю-то дадут, но под объект, уменьшенный как минимум вдвое, рационально спланированный и не искажающий восприятия архитектурного образа основного здания, которое уже стало объектом культурного наследия», — цитирует «Уральский рабочий» главного архитектора города Михаила Вяткина.