Адвокат Иван Кадочников: В ситуации конфликта ОАО «МРСК» с ОАО «Свердловэнергосбыт» определенные вопросы вызывают позиции обеих его сторон

УрБК, Екатеринбург, 16.03.2009. «В ситуации конфликта ОАО «МРСК» с ОАО «Свердловэнергосбыт» определенные вопросы вызывают позиции обеих компаний. Если в ОАО «МРСК» настолько уверены в своей правоте в конфликте с ОАО «Свердловэнергосбыт», то почему они выбрали такой метод цивилизованного понуждения гарантирующего поставщика к заключению договора, предпочтя публичные, откровенно пиаровские призывы и угрозы? На мой взгляд, гораздо проще было бы обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении к заключению договора», — заявил УрБК адвокат Иван Кадочников.

Напомним, ОАО «МРСК Урала» заявило о своем намерении обратиться в Региональную энергетическую комиссию Свердловской области с требованием лишить ОАО «Свердловэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика. Причиной подобной постановки вопроса стал отказ ОАО «Свердловэнергосбыт» подписывать с ОАО «МРСК Урала» новый договор и растущая задолженность компании. ОАО «Свердловэнергосбыт», ссылаясь на то, что проект договора на 2009 год ухудшает условия для потребителя услуги, отказывается его подписывать, заявляя, что документ ухудшает положение ОАО «Свердловэнергосбыт» и конечных потребителей.

«В случае же если необходимо придать конфликту публичный характер, можно было сделать судебное заседание открытым и пригласить на него прессу», — заключил И. Кадочников.