ОАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» признано виновным в навязывании абоненту более дорогого счетчика, чем существующие на рынке аналоги
УрБК, Тюмень, 13.05.2010. Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность штрафа в размере 4,7 млн. рублей, который управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (Тюменское УФАС России) назначило ОАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОАО «СУЭНКО») за навязывание абоненту более дорогого счетчика, чем существующие на рынке аналоги, сообщает пресс-служба ФАС РФ.
Напомним, ОАО «СУЭНКО» является субъектом естественной монополии на рынке услуг по передаче электрической и тепловой энергии.
Тюменское УФАС России признало компанию нарушившей статью 10 закона «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление доминирующим положением). Компания выставляла своему абоненту незаконные требования к установке определенного электросчетчика, что ущемляло интересы гражданина.
Дело было возбуждено по заявлению жителя Тюменской области.
Так, Тюменское УФАС России установило, что согласно техническим условиям на присоединение к электросетям дома заявителя, выданным ОАО «СУЭНКО», абоненту необходимо было установить электросчетчик учета класса точности не ниже двух прямого включения. Также прибор должен был иметь возможность измерения почасовых объемов электрической энергии и дистанционно сообщать на сервер сетевой компании показания потребления электроэнергии. Таким образом, в технической документации было установлено требование о наличии прибора ЭЦР-3 как отвечающего всем обозначенным параметрам.
Стоимость счетчика такой марки превышает стоимость его аналогов. В связи с этим гражданин приобрел другой счетчик — «Меркурий 230». Прибор по всем своим техническим требованиям, в том числе классу точности, не отличался от указанного энергетической компанией счетчика. Гражданин обратился в ОАО «СУЭНКО» с просьбой согласовать приобретенный им счетчик, на что компания согласовала ему счетчик ЭЦР-3.
В ходе рассмотрения дела комиссия Тюменского УФАС России выяснила, что не все требования ОАО «СУЭНКО» к счетчику были законны. Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии требований по установке счетчика с возможностью измерения почасовых объемов электрической энергии и с дистанционной системой сбора информации не предусмотрено.
За это нарушение Тюменское УФАС России оштрафовало ОАО «СУЭНКО» на 4,7 млн. рублей. Компания обжаловала постановление о наложении ей штрафа, считая допущенное ей нарушение малозначительным. Однако суд не согласился с ее позицией.