Садись, два: по итогам I полугодия почти все показатели ОАО «Уралмашзавод» снизились в два раза

ОАО «Уралмашзавод» все больше обрастает долгами перед собственниками и, как следствие, нуждается в деньгах. Для этого совет директоров утвердил проведение дополнительной эмиссии акций предприятия на 74 млн руб. При этом финансовые показатели «завода заводов» по итогам I полугодия показывают, что объем выручки снизился почти вдвое, а чистый убыток за шесть месяцев практически равен показателям за весь 2012 год.

Согласно официальным данным, совет директоров ОАО «Уралмашзавод» проголосовал за утверждение дополнительной эмиссии акций предприятия единогласно. Никто из девяти членов совета не был против или воздержался. По закрытой подписке планируется разместить 148 млн 336 тыс. 800 штук акций номинальной стоимостью 50 коп. каждая. Таким образом, эмиссия оценивается в 74 млн 168 тыс. 400 руб. Среди потенциальных приобретателей размещаемых ценных бумаг числятся собственник предприятия ОАО «Газпромбанк», несколько его дочерних и подконтрольных предприятий.

Эксперты отмечают, что к допэмиссии прибегают те компании, которые нуждаются в дополнительных средствах, но им не подходят варианты с привлечением кредитных средств или крупных инвесторов.

Впрочем, кредиты у ОАО «Уралмашзавод» уже есть и немалые. В частности, 20 июня 2013 года ОАО «Уралмашзавод» привлекло кредитную линию ОАО «Газпромбанк» на 700 млн руб. Срок исполнения обязательств по сделке — 20 мая 2015 года.

При этом не так давно была совершена сделка на сумму 3,49 млрд руб. (18,69% от стоимости активов завода по состоянию на 30 июня 2013 года), по которой ОАО «Уралмашзавод» передает в залог ОАО «Газпромбанк» недвижимое имущество по предоставленному кредиту. Этот договор был одобрен в июне 2013 года на собрании акционеров.

В той ситуации, которая сложилась вокруг ОАО «Уралмашзавод», привлечение дополнительных средств является единственным возможным источником хоть как-то исправить ситуацию. Однако аналитики отмечают, что эмиссия акций является достаточно рискованным шагом, так как компания может ошибиться в расчетах, и дополнительные акции не будут размещены, что снизит рыночную стоимость уже котирующихся акций.

А положение дел на предприятии таково, что по итогам I полугодия 2013 года чистый убыток составил 1 млн руб. То есть фактически этот показатель практически равен сумме чистого убытка за весь 2012 год — 1,2 млрд руб. А ведь за первые шесть месяцев прошлого года эта цифра составляла всего 435 млн 705 тыс. руб. Таким образом, убыток ОАО «Уралмаш» увеличился вдвое.

Выручка за I полугодие 2013 года также снизилась почти в два раза. Если в прошлом году шестимесячный показатель был на уровне 6,4 млрд руб., то в этот раз он не превышает 4 млрд руб. Опять же, вдвое снизилась валовая прибыль за отчетный период. Показатель составляет 309 млн 434 тыс. руб. против 818 470 тыс. руб. за аналогичный период 2012 года.

Кроме того, выросли проценты по уплате и прочие расходы, которые в прошлом году составляли 163 млн 309 тыс. руб., а в этом — уже 451 млн 365 тыс. руб. И это на фоне того, что в убыток ушли продажи, хотя еще в I полугодии 2012 года предприятие получало прибыль от этого вида деятельности. Поэтому на фоне регулярных официальных сообщений о том, что ОАО «Уралмашзавод» поставляет технику своим контрагентам эти цифры, мягко говоря, вызывают определенное недоумение.

По данным администрации Екатеринбурга, за январь-июль 2013 года индекс промышленного производства в Екатеринбурге вырос на 12,8% по сравнению с показателями аналогичного периода 2012 года. В частности, в июле 2013 года было отгружено товаров на 17,7 млрд руб., и наиболее высокие показатели зарегистрированы в металлургическом производстве (3,7 млрд руб.), производстве машин и оборудования (1,9 млрд руб.).

Вероятнее всего, заслуги ОАО «Уралмашзавод», имя которого исторически ассоциируется с Екатеринбургом, в данном случае нет. Мало того, на фоне позитива, который фиксируется в машиностроительной и металлургической отраслях города, которые фактически не зависят от нефтегазодобывающей отрасли, некогда «завод заводов» своего названия просто не оправдывает.