Не пойман — не вор: уральские вузы готовятся к проверке подлинности диссертаций

О том, что научные работы любого уровня можно не писать, а купить, уже известно всем: и студенты, и преподаватели, и даже проректоры по научной работе существования этого бизнеса не отрицают. Они считают, что такими услугами зачастую пользуются чиновники, политики и бизнесмены. Ведь три буквы «PhD» на визитке повышают статус и положительно влияют на имидж. По мнению научных сотрудников вузов, этим и обуславливается большой поток желающих заниматься научной деятельностью.

Однако в марте этого года правительство решило начать борьбу с засильем новоиспеченных кандидатов и докторов наук. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев предложил ввести уголовную ответственность за несостоятельные диссертации, в которых обнаружен плагиат. При этом наказывать он предлагает не только диссертантов, но и Высшую аттестационную комиссию (ВАК).

По мнению научных сотрудников уральских вузов, в уголовном наказании за данный проступок нет необходимости. Они считают, что ответственность за плагиат должна быть административная, непосредственно перед ученым сообществом.

«Я слышал о том, что будет тотальная проверка научной деятельности во всех вузах. Наши диссертации — это продукт штучный. Если обнаруживается плагиат, то это влечет за собой лишение степени. Данный вид наказания здесь не уместен. Министерство внутренних дел лезет туда, куда его не просят», — заявил проректор по научной работе Уральской государственной архитектурной академии Максим Пучков.

Проректор по научной работе Уральской государственной юридической академии Николай Тарасов считает, что вводить такого рода наказание за «списывание» странно, поскольку оно подразумевает наличие серьезной опасности для общества.

«То наказание, которое предложено за плагиат для меня, как для юриста, выглядит, как минимум, сомнительно. Потому что есть понятия «преступление», и «проступок». Уголовная ответственность допустима для преступления в случае, когда существует общественная опасность», — заявил Николай Тарасов.

По его мнению, проблема не в плагиате, а в том, что существуют люди, для которых написание научных работ является способом заработка, это определенный круг ученых, в силу современной ситуации оказавшиеся невостребованными в своей сфере. К тому же для этого «товара» сформировался и потребитель — это бизнесмены, политики и чиновники. Действительно, объявления о продаже научных работ висят чуть ли ни на каждом столбе.

«Я слышал про написания научных работ на коммерческой основе. Есть такие буквально «бизнесы», когда люди из НИИ, которые в силу современной ситуации не востребованы по основной деятельности, пытаются таким способом заработать. Хотя я не очень склонен полагать, что все это организовано на регулярной основе. Это общая проблема. К сожалению, сейчас три буквы «доктор таких-то наук» или «кандидат каких-либо наук» стали уже неким признаком принадлежности к определенному кругу. Политики, бизнесмены, чиновники считают необходимым указывать их в своей визитке. Такая ситуация создает предпосылки для возможностей недобросовестных действий по созданию диссертаций за кого-либо», — рассказал Николай Тарасов.

Проректор по науке Уральского федерального университета Владимир Кружаев также полагает, что высокопоставленным чиновникам кто-то «помогает» писать диссертации, но по его мнению, выявить это практически невозможно.

«По-видимому, большим административным начальникам все равно кто-то помогает писать. Другое дело, что если это не плагиат, то не вполне понятно, как это обнаружить. Если человек нормально защищает свою работу, имеет публикации и показывает совету, что он хорошо знает материал, то понять писал он диссертацию или нет — очень сложно», — рассказал Владимир Кружаев.

Представители вузов считают, что выявить плагиат или заимствования из чужой работе не проблема, тем более, что для этого существует специальная компьютерная программа. При наличии в работе более 20% совпадений с чужой уже является основанием не принять диссертацию.

«Мы уже два года пользуемся специальной программой для выявления «списываний». В случае обнаружения более 50% заимствований в научной работе мы просто ее не принимаем. Недавно одна соискательница из Кургана представила диссертацию, где 49% списано. После того, как мы работу не взяли, она пригрозила на нас в суд подать. Я считаю допустимым 10—20% заимствований, потому что зачастую избежать их трудно, а половина — это уже ни в какие рамки не укладывается», — рассказал проректор по научной и инновационной деятельности Уральского государственного педагогического университета Анатолий Чудинов.

Как выясняется, плагиат можно найти и в докторских диссертациях высокопоставленных чиновников. Так, например, журналист Сергей Пархоменко заявил, что 80% докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова является плагиатом.

На Урале громких скандалов, связанных с «заимствованием» диссертаций, еще не было. Однако наблюдатели не исключают, что они могут назреть в ближайшем будущем.

Все руководители научной деятельности уральских вузов заявили, что их учебными заведениями неукоснительно соблюдаются все требования, которые на сегодняшний день отображены в определенном наборе нормативных документов, принятых Министерством образования и Высшей аттестационной комиссией.

Однако стоит отметить, что все проректоры, с которыми удалось побеседовать УрБК, подтвердили, что рынок научных работ «на заказ» существует, хотя лично они с этим не сталкивались.

Татьяна Юстус