25 апреля 201211:13
УФАС: за сговор на торгах к ответственности будет привлечен не только «Свердловскавтодор», но и «Форатек ЭнергоТрансСтрой»
УрБК, Екатеринбург, 25.04.2012. «За сговор на торгах к административной ответственности будет привлечен не только «Свердловскавтодор», но и «Форатек ЭнергоТрансСтрой». Но это произойдет чуть позже, в порядке очереди», — заявила УрБК пресс-секретарь Свердловского УФАС России Марина Юсупова.
Напомним, УФАС признало факт нарушения участниками аукциона, ОАО «Свердловскавтодор» и ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой», п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужили обращения депутата Екатеринбургской городской думы Леонида Волкова, ООО «Медфармсервис Т», председателя комитета по государственному и муниципальному заказу Свердловского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
Свердловское УФАС России в процессе рассмотрения материалов дела установило, что 27 июля 2010 года ГБУ СО «Управление автомобильных дорог» был проведен открытый аукцион на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги д. Девяшина — с. Ключи, к участию в котором были допущены только две компании: ОАО «Свердловскавтодор» и ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой».
Победителем аукциона было признано ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой», с которым 13 августа и был заключен государственный контракт. Вместе с тем уже на следующий день победитель данного аукциона, ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой», заключило с проигравшим участником этого же аукциона, ОАО «Свердловскавтодор», договор субподряда, предмет которого полностью совпадал с предметом указанного контракта, но цена была ниже, чем в контракте. При этом победитель аукциона не представил доказательств, подтверждающих непосредственное исполнение им в рамках государственного контракта каких-либо работ, а потому весь объем работ по указанному контракту фактически исполнял проигравший участник аукциона по договору субподряда с победителем.
Свердловское УФАС РФ признало в действиях ОАО «Свердловскавтодор» и ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» нарушение антимонопольного законодательства, которое выразилось в монополистической деятельности данных компаний путем осуществления ими согласованных действий, приведших к поддержанию цены на торгах на уровне ее снижения не более чем на 1% от начальной (максимальной) цены контракта при проведении ГБУ СО «Управление автомобильных дорог» открытого аукциона № 10031АА на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги д. Девяшина — с. Ключи на участке км 0+000 — км 6+300 на территории Ирбитского муниципального образования.
Свердловское УФАС России назначило ОАО «Свердловскавтодор» административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысячных размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, что составляет 9,44 млн. рублей.
Напомним, УФАС признало факт нарушения участниками аукциона, ОАО «Свердловскавтодор» и ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой», п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужили обращения депутата Екатеринбургской городской думы Леонида Волкова, ООО «Медфармсервис Т», председателя комитета по государственному и муниципальному заказу Свердловского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
Свердловское УФАС России в процессе рассмотрения материалов дела установило, что 27 июля 2010 года ГБУ СО «Управление автомобильных дорог» был проведен открытый аукцион на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги д. Девяшина — с. Ключи, к участию в котором были допущены только две компании: ОАО «Свердловскавтодор» и ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой».
Победителем аукциона было признано ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой», с которым 13 августа и был заключен государственный контракт. Вместе с тем уже на следующий день победитель данного аукциона, ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой», заключило с проигравшим участником этого же аукциона, ОАО «Свердловскавтодор», договор субподряда, предмет которого полностью совпадал с предметом указанного контракта, но цена была ниже, чем в контракте. При этом победитель аукциона не представил доказательств, подтверждающих непосредственное исполнение им в рамках государственного контракта каких-либо работ, а потому весь объем работ по указанному контракту фактически исполнял проигравший участник аукциона по договору субподряда с победителем.
Свердловское УФАС РФ признало в действиях ОАО «Свердловскавтодор» и ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» нарушение антимонопольного законодательства, которое выразилось в монополистической деятельности данных компаний путем осуществления ими согласованных действий, приведших к поддержанию цены на торгах на уровне ее снижения не более чем на 1% от начальной (максимальной) цены контракта при проведении ГБУ СО «Управление автомобильных дорог» открытого аукциона № 10031АА на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги д. Девяшина — с. Ключи на участке км 0+000 — км 6+300 на территории Ирбитского муниципального образования.
Свердловское УФАС России назначило ОАО «Свердловскавтодор» административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысячных размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, что составляет 9,44 млн. рублей.