УрБК, Екатеринбург, 28.12.2020. Специалисты управления охраны объектов культурного наследия (ОКН) Свердловской области не получали уведомлений о включении здания ПРОМЭКТ в Екатеринбурге в перечень ОКН.
Как уточнили в ведомстве, к ним поступило прямо противоположное по смыслу заявление от компании, которая ведет там работы. С 25 декабря 2020 года на территории ПРОМЭКТ начался демонтаж отдельных элементов. В течение прошедших выходных появлялась противоречивая информация то о сносе, то о ремонте здания. Точную информацию в настоящее время устанавливает полиция. По неподтвержденным данным, на месте здания ПРОМЭКТ корпорация «Маяк» планирует возвести два 25-этажных дома.
Ранее в администрации Екатеринбурга заявили, что 21 декабря 2020 года в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области
подано заявление на включение здания в перечень объектов культурного наследия. Решение о включении объекта в перечень или об отказе во включении должно быть принято 6 мая 2021 года.
В свою очередь, юрист Алексей Силиванов полагает, что причиной противоречащих заявлений от профильных структур стало нежелание ведомств брать на себя ответственность за последствия от возможного срыва сроков проведения работ. По словам специалиста, согласно постановлению Конституционного суда № 11-П от 05.03.2020, собственник имеет право потребовать возмещения убытков в случае ограничения прав собственника земельного участка правомерными действиями органа государственной власти или органа местного самоуправления в связи с установлением зоны охраны объекта культурного наследия.
«Держу пари, все причастные органы власти начнут тыкать друг в друга пальцами и утверждать, что не они принимали ограничительные меры, и вообще решения рекомендательные, и никто ничего плохого не имел в виду», — написал А. Силиванов на своей странице в Facebook.
Бывший глава Екатеринбурга, сенатор Аркадий Чернецкий, в свою очередь, отметил, что предложения по сносу здания ПРОМЭКТ поступали еще 15 лет назад. Тогда горадминистрация отклонила эту инициативу.
«Насколько я знаю, это здание нигде не фигурирует как памятник. При мне были желающие его убрать. Но мы заставили отремонтировать это здание. Меня смущает ситуация, когда вместо, может быть, неказистого, но знакового здания появляется современное, но тоже неказистое здание, которое через определенный период потеряет свою архитектурную ценность. Понятно, что здесь проходит гостевой маршрут, и пока это здание его не украшает. Но надо четко понимать, что мы собираемся менять. Если инстанции подтвердят, что здание — памятник, это все поменяет. Надо будет думать о том, не как его снести, а как отреставрировать», — сказал А. Чернецкий на пресс-конференции 28 декабря 2020 года.