Новости дня

C Уральской футбольной академии взыскали более 23 млн рублей за нецелевые траты

13 март 2018 (15:26)

УрБК, Екатеринбург, 13.03.2018. ГАУ СО «Уральская футбольная академия» (УрФА) придется компенсировать областному бюджету 23,2 млн руб. за нецелевые траты на реконструкцию стадиона «Уралмаш». Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

В начале 2016 года Счетная палата Свердловской области в ходе проверки использования средств областного бюджета, выделенных УрФА на проектирование и реконструкцию стадиона «Уралмаш», выявила финансовые нарушения на сумму 23 млн 240 тыс. 565 руб.

Как поясняют в пресс-службе облсуда, УрФА приняла и оплатила невыполненные подрядчиком работы. В частности, были завышены объемы вывезенного мусора (на 29,8 тыс. тонн), разборки бутовых фундаментов. Из-за этого академия в сумме переплатила за указанные виды работ 18,7 млн руб.

Также УрФА приняла невыполненные подрядчиком работы по утилизации отходов производства и потребления 4 класса опасности — строительного мусора при сносе здания в объеме 3 тыс. т, за что выплатила компании почти 3,9 млн руб. Аналогичная ситуация со сборкой и монтажом навеса и монтажной закладной для навеса — оплата в размере 12 тыс. руб. проведена, приемка по акту осуществлена, а сами работы не выполнены.

«В ходе проверки выяснилось, что 710 тыс. 591 руб. составила стоимость повторно учтенных материалов: к работе по одерновке цветников, дорожек и площадок дополнительно включена стоимость рулонного газона «Спортивный». Оплаченные ГАУ СО «УрФА» суммы в соответствии с Бюджетным кодексом РФ были признаны нецелевым использованием бюджетных средств. По вышеуказанным фактам нецелевого использования бюджетных средств учреждение, а также его директор были привлечены к административной ответственности», — поясняют в пресс-службе облсуда.

С иском в интересах Свердловской области в суд обратилась прокуратура. Орджоникидзевский районный суд обязал академию перечислить в Управление федерального казначейства региона 23,2 млн руб., а также взыскать с УрФА 60 тыс. руб. госпошлины в доход местного бюджета. Ответчик попытался обжаловать решение суда, однако судебная коллегия оставила апелляционную жалобу без удовлетворения.

Другие материалы по теме: