Капитальная ответственность

Вопрос о том, кто виноват в срыве программы капитального ремонта в Свердловской области, не дает покоя ни жильцам самих зданий, ни общественникам, ни даже силовым ведомствам, начиная с конца прошлого года. Именно тогда прокуратура региона сделала вывод о том, что выполнение документа по обновлению жилищного фонда сорвано, а персональную ответственность за это фактически возложила на главу Фонда содействия капремонту Свердловской области Александра Караваева. Сейчас правительство РФ задумалось о том, что отвечать за подобные вещи должны главы субъектов Федерации.

После того, как программа по капитальному ремонту многоквартирных домов в Свердловской области была сорвана, региональные власти никаких оргвыводов не сделали. Глава фонда Александр Караваев, несмотря на требования прокуратуры и обвинения со стороны депутатов Законодательного собрания Свердловской области, продолжал работать в этой должности. Мнение же жителей домов, которые пострадали от действий чиновника, видимо, и вовсе не учитывалось. Все это время правительство и губернатор региона Евгений Куйвашев защищали своего ставленника.

«Реально он (Караваев — прим. ред.) начал работать с середины лета. Понятно, что ряд сезонных работ он сделал. Есть муниципалитеты, где по качеству работ вопросов нет. Например, Сухой Лог, где 7 домов. Есть муниципалитеты, где не успели, и там есть вопросы», — заявлял губернатор.

Однако в середине декабря 2015 года свою оценку дал заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис, который сравнил действия регионального Фонда содействия капитальному ремонту с саботажем.

«Реализация в 24% от запланированного — это, давайте говорить прямо, провал. При собранных почти 4 млрд руб. с жителей на проведение ремонтов, сделать все, чтобы подорвать доверие людей и к программе, и к власти. Это действительно похоже на саботаж. И это нужно прекращать», — отметил замминистра.

И только спустя месяц после этого Александр Караваев, который по заявлениям региональных властей должен был работать в своей должности до окончания контракта в марте 2016 года, написал заявление об уходе по собственному желанию. При этом не упустил возможности обвинить Минстрой РФ в том, что он разработал «неэффективную и нежизнеспособную» для исполнения систему. Кроме того, в качестве своеобразного реверанса в сторону Евгения Куйвашева он заявил журналистам, что федеральное ведомство делает все, чтобы дискредитировать руководство субъектов Федерации.

К критике федеральных властей и защите Александра Караваева присоединились и его однопартийцы из «Справедливой России». Так, депутат Законодательного собрания Андрей Жуковский сравнил программу капитального ремонта с «чубайсовской приватизацией».

«Системно программа невыполнима. Без разницы кто возглавлял фонд, программа теоретически невыполнима. Караваев сделал хорошо, спрятав деньги, чтобы их не разворовали. Караваев ушел, сейчас хотят деньги забрать в казначейство. Люди теряют проценты», — заявил Андрей Жуковский.

При этом депутат-справедливоросс как-то умолчал о том, что именно власти Свердловской области выразили намерение перевести средства, собранные с населения за капитальный ремонт, со счетов достаточно надежных коммерческих банков на счета федерального казначейства. И хотя глава регионального министерства финансов Галина Кулаченко уверяет, что деньги (около 5 млрд руб.) будут тратиться только по назначению, у ряда наблюдателей, с учетом фактического провала программы капремонтов, возникли сомнения по этому поводу. Особенно на фоне того, что госдолг Свердловской области на 1 января 2016 года составляет 66,4 млрд руб.

Между тем федеральные власти все же задумались о том, кто будет отвечать за срыв программ по капитальному ремонту. По их логике, это должны быть главы субъектов Федерации. Накануне председатель правительства РФ Дмитрий Медведев поручил Минстрою и Минэкономразвития представить согласованные предложения по вопросу установления ответственности для руководителей регионов.

В случае со Свердловской областью речь пойдет о губернаторе Евгении Куйвашеве. Ведь выводы о том, что программа по капитальному ремонту в регионе фактически сорвана, не оспариваются.

При этом что станет непосредственно с экс-главой фонда Александром Караваевым, который считается его креатурой, не совсем понятно. Сейчас он не имеет к этой структуре никакого отношения и, судя по последним заявлениям его однопартийцев, так и вовсе может попробовать себя в качестве кандидата на место губернатора Свердловской области.