Новости дня
14.06.2013

В Уральском регионе стали чаще жаловаться на страховые компании

УрБК, Екатеринбург, 14.06.2013. Количество жалоб жителей Уральского региона на страховые компании значительно возросло.

«В связи с участившимися жалобами на отказы страховых организаций в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — договор ОСАГО) без одновременного заключения договоров имущественного и/или личного страхования, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее — РО ФСФР России в УрФО) сообщает, что РО ФСФР России в УрФО не обладает функциями оперативно-розыскной деятельности», — говорится в сообщении службы.

ФСФР рекомендует, в случае отказа страховой организации в заключение договора ОСАГО, в целях подтверждения указанных нарушений, страхователю следует требовать письменный отказ в заключении договора ОСАГО, либо иным образом зафиксировать факт отказа в заключении договора ОСАГО и прикладывать доказательства отказа к жалобе.

«Дополнительно сообщаем, что в соответствии со статьей 1 Федерального закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО является публичным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 (далее — Правила ОСАГО), страховщик не вправе отказать в заключении договора ОСАГО, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Правилами ОСАГО. При отказе или уклонении страховщика в заключении договора ОСАГО страхователь вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации)», — отмечают в ведомстве.

Также ФСФР напоминает, что страховщик, необоснованно уклоняющийся от заключения договора ОСАГО, должен возместить страхователю причиненные этим убытки.

Кроме того, владелец транспортного средства имеет право на свободный выбор страховщика, осуществляющего обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Вернуться в раздел » Новости дня
Материалы по теме
07.05.2014 ЦБ: уклонение страховых компаний от заключения договора ОСАГО является необоснованным и неправомерным

УрБК, Москва, 07.05.2014. В Банк России поступают многочисленные обращения граждан, связанные с отказами страховщиков ...

05.08.2013 В действиях ООО «Росгосстрах» выявлены нарушения антимонопольного законодательства

УрБК, Екатеринбург, 05.08.2013. Свердловским УФАС России рассмотрены жалобы граждан на действия регионального филиала ...

28.08.2012 ФАС уличило региональный филиал ООО «Росгосстрах» в нарушении закона «О защите конкуренции»

УрБК, Курган, 28.08.2012. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Курганской области признало ...

26.01.2012 ФСФР РФ выявила нарушения в действиях ООО «Росгосстрах» при заключении договоров ОСАГО

УрБК, Москва, 26.01.2012. Федеральная служба по финансовым рынкам РФ по результатам анализа поступающей информации о ...

05.08.2009 В I полугодии 2009 года количество жалоб по ОСАГО увеличилось в 2,4 раза

УрБК, Москва, 05.08.2009. За I полугодие 2009 года в центральный аппарат Службы и Инспекции страхового надзора РФ ...