Сделка по продаже «Русалу» Богословской ТЭЦ близка к срыву. Компания Олега Дерипаски обвиняет продавца, «КЭС-Холдинг» Владимира Вексельберга, в завышении оценки станции и грозит остановить один из своих алюминиевых заводов, потребляющих ее энергию. Ситуация усугубляется тем, что решение о продаже ТЭЦ было согласовано с премьер-министром Владимиром Путиным.ОК «Русал» Олега Дерипаски не будет выкупать Богословскую ТЭЦ по той цене, на которой настаивает «КЭС-Холдинг». Оценку актива проводила компания Ernst & Young. Богословская ТЭЦ (мощностью 141 МВт) стоит 3—3,5 млрд руб., указал в своих документах независимый оценщик, говорит источник, близкий к сделке. Из них 1,272 млрд руб. приходится на действующие мощности, до 2,2 млрд руб. оценена стоимость договора предоставления мощности (ДПМ), который планируется реализовать на Богословской ТЭЦ.
Не согласная с ценой алюминиевая компания готова становить производство на Богословском алюминиевом заводе (БАЗ), который производит 124 тыс. т алюминия и более 1 млн т глинозема в год. На предприятии трудятся порядка 2 тыс. человек. Источник, близкий к «Русал», оценивает стоимость Богословской ТЭЦ в 160 млн долл.
Продажа ТЭЦ была согласована с премьер-министром Владимиром Путиным 8 декабря прошлого года. ОК «Русал» и «Ренова» (контролирует «КЭС-Холдинг») должны были согласовать цену сделки до 1 марта и заключить договор до 1 июня. Тогда стороны договорились осуществить сделку без коммерческой выгоды, создав условия для работы алюминиевого завода и теплоснабжения города, в противном случае ОК «Русал» не пойдет на нее, говорит представитель г-на Дерипаски. Указанная Ernst & Young цена по текущим ценам рынка окупится лишь через 13 лет, притом что станцию планируется закрыть через два года, говорит источник, близкий к одной из сторон сделки.
Подписанный меморандум закреплял тот факт, что сделка по продаже ТЭЦ будет осуществляться по цене, определенной компанией Ernst & Young, говорит источник, близкий к «Ренове». В первые же дни после этого стало понятно, что «Русал» не намерен исполнять условия договоренностей и приобретать данный актив по обозначенной оценщиком цене. КЭС никогда не собирался продавать станцию, как и проект ДПМ по Новобогословской станции — это один из лучших проектов компании, добавляет он. «Мы пошли навстречу просьбам правительства помочь «Русалу» сохранить градообразующее предприятие в городе Краснотуринске, КЭС заранее согласился с продажей станции по оценке Ernst & Young».
«Заявление ОК «Русал» в связи с ситуацией относительно Богословской ТЭЦ грубо искажает фактическое положение дел», — говорится в официальном сообщении «КЭС-Холдинга». В соответствии со сроками «КЭС-Холдинг» уже обеспечил проведение всех необходимых корпоративных процедур для продажи Богословской ТЭЦ и проекта ДПМ Новобогословской ТЭЦ, включая одобрение условий сделки советом директоров ТГК-9 (входит в «КЭС-Холдинг»). «В свою очередь менеджмент ОК «Русал» даже не приступил к реализации аналогичных процедур», — отмечается в сообщении. В данных обстоятельствах, считают в энергокомпании, заявления ОК «Русал» о «беспрецедентном завышение цены передаваемого актива», «торможении сделки» и «срыве исполнения решения правительства» полностью противоречат фактическому положению дел.
Ранее о непрозрачности сделки, проводящейся на нерыночных условиях, высказывался миноритарий ТГК-9 (формально именно этой компании принадлежит Богословская ТЭЦ) — Европейский банк реконструкции и развития.
Прочитать материал полностью:
www.rbcdaily.ru/2012/03/29/tek/562949983391126