Сбербанк стал участником очередного скандала в Екатеринбурге

Руководство Уральского Сбербанка попыталось отреагировать на скандал вокруг своего Северного отделения № 4903, которое обслуживает значительную часть Екатеринбурга и пригородов. Жители дома на улице Электриков, 3, где расположен офис банка, не первый год обвиняют его руководство в фактическом захвате контроля над ТСЖ. Жильцы уже добились вынесения нескольких судебных решений в свою пользу. Тем не менее зампред регионального представительства Сберегательного банка Татьяна Шилова назвала все жалобы «не соответствующими действительности». Эксперты ожидают дальнейшего усугубления конфликта, пишет газета «Ведомости Урал».

Ответ Т. Шиловой стал первой реакцией вышестоящего руководства кредитной организации за весь период развития скандала, хотя до публикации члены ТСЖ «Агат-3» неоднократно обращались к председателю Уральского банка СБ РФ Владимиру Черкашину и к президенту Сбербанка России Герману Грефу. Конфликт по поводу управления многоквартирным домом на улице Электриков, 3 возник после того, как управляющий Северным отделением № 4903 Рафаиль Габитов заявил о вхождении в ТСЖ «Агат-3», причем до этого банк 12 лет не проявлял никакого участия в делах товарищества. Учитывая, что в собственности Сбербанка находится часть дома площадью 2743,9 квадратных метра, на общих собраниях ТСЖ эта доля позволяет банкирам «продавить» практически любое решение, несмотря на мнение рядовых жильцов.

Многие из них считают себя заложниками «корпоративного рейдерства», отмечают «Ведомости Урал».

Жители дома уже добились нескольких вердиктов Орджоникидзевского районного суда. Им отказано только в одном судебном решении, 18 октября. Но, несмотря на решение суда, отстраненная судом за многочисленные нарушения, но удобная для представителей Сбербанка экс-председатель ТСЖ Наталия Снимщикова много месяцев продолжала распоряжаться деньгами жителей.

Жители дома отмечают, что «Северное отделение банка не только входит в ТСЖ «Агат-3» с 39% голосов, но и ведет расчетно-кассовое обслуживание самого ТСЖ на основании платежных документов за подписью Снимщиковой». Это продолжалось и в тот период, когда она была снята с должности председателя товарищества решением суда, — с марта по август прошлого года.

Заместитель Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Т. Шилова возражает на жалобы горожан, заявляя, что банковское отделение вступило в ТСЖ на законных основаниях. По словам Т. Шиловой, права третьих лиц не нарушаются, отделение не участвует в органах управления ТСЖ и, соответственно, не имеет доступа к денежным средствам товарищества.

Однако сами жильцы не скрывают своего недоверия к позиции заместителя В. Черкашина.

«Да, формально отделение не входит в органы ТСЖ, но де-факто целиком контролирует его деятельность», — замечают жители дома.

«Высший орган управления ТСЖ — это общее собрание, здесь определяются доходы и расходы, штатное расписание, ремонтные сметы, затраты на содержание жилья. И если Северное отделение Сбербанка имеет большинство голосов на общем собрании, то разве это не прямой контроль за деньгами товарищества?!» — цитируют горожан «Ведомости Урал».

Жильцы дома в очередной раз зарегистрировали свои жалобы в приемной главы Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Владимира Черкашина и с такой же жалобой обратились в адрес Германа Грефа.