Сысертский завод: 500 человек без зарплаты

В Сысерти возбуждено уголовное дело по факту невыплаты заработной платы в размере 44 млн руб. сотрудникам ЗАО «Завод элементов трубопроводов». По данным Следственного комитета (СК) России, около 500 работников предприятия (преимущественно жители поселка Большой Исток, городов Сысерти и Арамили) недополучили заработанные средства за май-декабрь 2015 года. По оценкам экспертов, долги возникли из-за неэффективного менеджмента руководства завода, неблагоприятной экономической конъюнктуры, а также из-за отсутствия системных мер поддержки проблемных предприятий со стороны региональных властей.

Отметим, что ЗАО «Завод элементов трубопроводов» является одним из ведущих в Уральском федеральном округе производителей отводов, фланцев, тройников, переходов, заглушек, гибов и прочих стальных элементов для труб. Генеральный директор предприятия — местный предприниматель Лев Лившиц. Именно он является фигурантом уголовного дела.

«Точное количество граждан, недополучивших заработную плату, и сумма возникшей перед ними задолженности будут устанавливаться в ходе предварительного следствия, в частности, в ходе судебной бухгалтерской экспертизы. В настоящее время в рамках расследования уголовного дела следователем СКР во взаимодействии с сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области проводится комплекс необходимых следственных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств совершенного преступления», — говорится в сообщении СК по Свердловской области.

По данным ведомства, к настоящему времени по данному уголовному делу следователем СК уже допрошены генеральный директор предприятия, сотрудники бухгалтерии, инженер, заместители директора, руководители ряда отделов предприятия. Кроме того, планируются показания иных лиц, которые могут предоставить следствию необходимую информацию.

Ранее сысертский завод уже попадал в поле деятельности правоохранительных органов. В начале 2016 года Сысертским следственным отделом СК в отношении руководителя предприятия Льва Лившица были возбуждены два уголовных дела по факту налоговых махинаций, которые могут достигать 34 млн руб.

Также предприятие проверялось сотрудниками прокуратуры. В частности, Льва Лившица дважды привлекали к административной ответственности по частям 1 и 4 статьи 5.27 КоАП РФ «Нарушение норм трудового законодательства», оштрафовав на общую сумму 15 тыс. руб.

Задержки заработной платы также могут быть связаны с резким ухудшением финансового состояния предприятия, которое произошло на фоне экономического кризиса.

По словам независимого финансового аналитика Григория Вахитова, все малые предприятия в РФ, которые связаны с трубной промышленностью, столкнулись с падением числа заказов.

«Сейчас все основные контракты на поставку труб заключаются с крупными производителями. Тогда как малые компании фактически не имеют никаких заказов, поэтому не могут загрузить свои производственные мощности. В период кризиса строятся только магистральные трубопроводы для газовой и нефтяной промышленности. Реализацию более мелких проектов отложили. Условно говоря, они перешли из категории «строительство» в категорию «капитальный ремонт». Соответственно, сокращаются объемы заказов этого рынка», — заявил Григорий Вахитов.

Еще одной экономической причиной ухудшения финансового положения сысертского предприятия является рост внутренних цен на металлургическую продукцию. Ее доля в структуре себестоимости производства трубной продукции достигает 80%. Из-за резкого ослабления курса рубля в конце 2014 года цена сырья в долларовом эквиваленте практически удвоилась, поэтому отечественные производители были вынуждены повышать котировки на внутреннем рынке.

Можно сделать вывод, что рост долгов по заработной плате был вызван не только неправомерными действиями руководства «Завода элементов трубопроводов», но и объективными причинами: экономическим кризисом, удорожанием себестоимости производства, падением спроса на продукцию, отсутствием системных мер поддержки проблемных предприятий. Если бы финансовое состояние предприятия оставалось стабильным, то собственники бы вряд ли решились на противозаконные действия.