Спор МТС и «Вымпелкома» о контракте с Екатеринбургской городской думой решит суд

В Арбитражном суде Свердловской области продолжается рассмотрение иска ОАО «Мобильные ТелеСистемы» «Макрорегион «Урал» к котировочной комиссии администрации Екатеринбурга о признании незаконными действий комиссии об отказе в допуске к участию в запросе котировок.

Напомним, в декабре 2011 года комиссия подвела итоги конкурса на право оказания услуг сотовой связи. Заказчиком выступила Екатеринбургская городская дума. Согласно условиям контракта, оператор-победитель предоставил думе 33 абонентских номера сотовой связи. Контракт предполагает исходящие вызовы на номера оператора, оформленные на один корпоративный договор, в безлимитном режиме; исходящие вызовы на номера оператора — не менее 50; исходящие вызовы на номера фиксированной и сотовой связи других операторов — не менее 200; SMS-сообщения — не менее 30.

За предложение максимальной стоимостью 285,84 тыс. рублей боролись МТС и «Вымпелком», первой компании в праве принять участие в конкурсе было отказано.

Процедура рассмотрения заявок состоялась 20 декабря 2011 года. Победителем было признано ОАО «Вымпел-Коммуникации». Сумма контракта составила 196 тыс. рублей. ОАО «МТС-Урал» было отказано в допуске по причине несоответствия котировочной заявки требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, несмотря на то что МТС готова была работать за 186 тыс. рублей. В компании решение комиссии решили оспорить в суде.

«Мы считаем, что предложение МТС было отклонено исключительно по формальному признаку: информация, указанная МТС в заявке, соответствовала требуемой форме, была корректной и не могла ввести в заблуждение. Поэтому мы оспариваем данное решение в суде», — заявила УрБК пресс-секретарь ОАО «МТС-Урал» Дарья Вольхина.

Как рассказал источник в ОАО «МТС-Урал», специалисты в тендерной заявке указали не только общую стоимость услуг, но и цену в пересчете на одного абонента, что было признано комиссией излишним.

По словам PR-специалиста ОАО «Вымпел-Коммуникации» Ксении Балашовой, конкурс был проведен законно и никаких нарушений не было допущено.

«Нас выбрали справедливо, все правила были соблюдены», — заявила К. Балашова.