Статьи
07.09.2015

У МУГИСО возникли проблемы с полом

Фотография с сайта book.uraic.ruВокруг министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) может разразиться очередной скандал, связанный с ремонтом здания библиотеки им. Белинского. Как стало известно УрБК, компания-подрядчик, которая занималась ремонтом пола, не может получить причитающиеся ей за выполненные работы средства от стопроцентной «дочки» ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО». При этом сама фирма-заказчик уже объявила о своей ликвидации, что ставит под вопрос получение денег исполнителем в принципе.

Для восстановления мозаичного пола в здании библиотеки им. Белинского понадобилась целая цепочка из нескольких организаций, начиная с МУГИСО, Научно-производственного центра (НПЦ) по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области и ГУП СО «Ремонтно-реставрационные работы», которое изначально выиграло конкурс на проведение работ. Однако впоследствии заказ достался ООО «Стиль» (на 100% принадлежит ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО»), которое наняло для этого частную фирму ООО «Адамас-Урал».

Как рассказали УрБК в компании-подрядчике, с «дочкой» МУГИСО был заключен договор. Работы оценивались в 1,1 млн руб. Исполнителям заплатили авансом 50% стоимости, после чего ООО «Адамас-Урал» «зашло» на объект и за полгода выполнило практически весь объем работ.

«Потом возникла проблема с пожарными выходами, так как мы не знали, что тут будет меняться в ходе реконструкции. Чтобы разобраться в ситуации, мы написали служебную записку генподрядчику, что останавливаем работы до того момента, когда противопожарная комиссия прояснит ситуацию. А после этого выяснилось, что ООО «Стиль» заявило о своей ликвидации. На наши требования по оплате остальной части работ они заявляют, что давайте урегулируем дело мирно: мы пени не будем выкатывать за просрочку договора, а вы с нас ничего не будете требовать. При этом у нас есть информация, что ту работу, которую мы сделали, уже продали заказчику в лице НПЦ за 2,3 млн руб. А в самом НПЦ нам неоднократно говорили, что деньги за выполненные нами работы уже перечислены, и мы должны разбираться со своим генподрядчиком», — рассказали в ООО «Адамас-Урал».

Таким образом, если принять на веру слова сотрудников НПЦ, то деньги, которые небольшая фирма честно заработала, растворились в ООО «Стиль». Причем учитывая, что конечная сумма работ была увеличена почти в два раза, соответственно, и бюджет Свердловской области, который, как известно, принят с дефицитом, заплатил за это больше. А с учетом неуплаты более 500 тыс. руб. ООО «Адамас-Урал», только на реставрации пола в библиотеке «дочка» ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» обогатилась на сумму порядка 2 млн руб.

Теперь ООО «Стиль» официально с 1 апреля 2015 года находится в стадии ликвидации, и, как уверяют в МУГИСО, никаких претензий у распорядительной дирекции к фирме нет.

Однако есть претензии у других субподрядчиков, которые, в частности, занимались реставрацией особняка Павла Утякова, где 8 сентября откроется Дом журналистов. При этом осенью 2014 года ООО «Стиль» прекратило выплаты субподрядным организациям, накопив долг в размере 12 млн руб.

Наблюдатели отмечают, что у ООО «Стиль» в числе объектов числились не только «Дом журналистов» и здание библиотеки им. Белинского. Также фирма занималась реставрацией Верхотурского Кремля и Нижнесинячихинского музея зодчества, где по разным оценкам стоимость работ составляла более 160 млн руб.

Однако, как уверяют строители, собственной бригады у фирмы, аффилированной к МУГИСО, никогда не было, и поэтому работы выполнялись, что называется, чужими руками, как в случае с «Домом журналистов» и библиотекой им. Белинского. Собственно, по некоторым данным, из-за долгов субподрядчикам и было весной 2015 года принято решение о ликвидации фирмы-прокладки.

Представители ООО «Адамас-Урал» сейчас намерены обратиться в прокуратуру, чтобы хоть каким-то образом повлиять на ООО «Стиль» и получить причитающиеся им средства. Даже если надзорное ведомство встанет на сторону фирмы, то получить с ликвидируемой компании средства будет достаточно проблематично. Тем не менее, даже при таком исходе дела вряд ли на подобные проблемы обратит внимание руководство МУГИСО или правительство Свердловской области. Объекты сданы, а получил за это кто-то деньги или нет, по всей видимости, власти не интересует в принципе, равно как и забота об экономии бюджетных средств в кризис.
Вернуться в раздел » Статьи
Материалы по теме
13.02.2015 Власти Свердловской области передумали тратить на реконструкцию и консервацию недостроенной телебашни 150 млн рублей

УрБК, Екатеринбург, 13.02.2015. Власти Свердловской области передумали тратить на реконструкцию и консервацию ...

14.08.2014 Долг ООО «Медиагород» в размере 165 млн рублей перед ОАО «КРСУ» погасило ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО»

УрБК, Екатеринбург, 14.08.2014. Долг ООО «Медиагород» в размере 165 млн руб. перед ОАО «Корпорация развития Среднего ...

23.04.2013 Победитель конкурса на лучший проект реконструкции телебашни получит 1 млн рублей

УрБК, Екатеринбург, 23.04.2013. Стартовал международный творческий конкурс на лучший проект реконструкции недостроенной ...

02.05.2012 Арбитражный суд Свердловской области: ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» не сумело доказать, что является акционером КРК «Уралец»

УрБК, Екатеринбург, 02.05.2012. Арбитражный суд Свердловской области оставил без удовлетворения иск МУГИСО и ГУП СО ...

27.03.2012 ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» добилось выселения ООО «Спорт-отель» из занимаемых помещений

УрБК, Екатеринбург, 27.03.2012. ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» добилось в Арбитражном суде Свердловской ...