УрБК, Екатеринбург, 25.12.2009. Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел иск ООО «Факториал» к ООО «Факториал-ЕК» о защите исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование и взыскании компенсации.
Из материалов суда следует, что истец требовал обязать ответчика прекратить использовать фирменное наименование «Факториал». В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что используемое ответчиком фирменное наименование схоже до степени смешения с фирменным наименованием истца и вводит в заблуждение потенциальных потребителей услуг истца. Истец также требовал обязать ответчика внести соответствующие изменения в учредительные документы относительно фирменного наименования и осуществляемых видов деятельности.
Ответчик исковые требования не признавал.
Напомним, ООО «Факториал ЕК» и «Факториал-ЕК» обвиняли друг друга в незаконной работе на рынке установки и обслуживания домофонных устройств. В частности, в ООО «Факториал ЕК» заявляли, что ООО «Факториал-ЕК» создано как двойник данной компании в целях введения в заблуждение абонентов и сознательного захвата рынка в сфере бытовых услуг. В ООО «Факториал-ЕК», в свою очередь, заявляли о том, что именно в этой компании могут обслуживаться абоненты. Обе компании призывали клиентов не платить по счетам, выставляемым компанией-оппонентом.
В результате суд удовлетворил требование ООО «Факториал» частично, обязав ответчика прекратить использование фирменного названия. В требовании ООО «Факториал» внести соответствующие изменения в учредительные документы судом отказано.