Стивен Спилберг одержал победу в суде

Сюжет фильма Стивена Спилберга «Паранойя», снятого в 2007 году на киностудии этого знаменитого американского кинорежиссера «Dreamworks», не является плагиатом «Окна во двор» великого Альфреда Хичкока. Передают «Известия».

Такое решение принял американский суд, отклонивший иск, поданный в 2008 году против Спилберга, «Dreamworks» и студии-прокатчика «Paramount pictures».

Тяжбу два года назад затеяли наследники Шелдона Абенда, которым перешли права на короткий детективный рассказ 1942 года «Должно быть, это было убийство» Корнелла Вулрича.

Как сообщил в среду мировой банк киноданных IMDB, истцы утверждали, что сюжет «Паранойи», как и хичкоковского «Окна во двор» 1954 года, основан на рассказе Вулрича.

Как утверждал истец - семейный фонд Абенда, киностудия «Dreamworks» в лице Спилберга не заплатила наследникам Абенда за использование литературного материала в своем фильме и таким образом нарушила американский закон об авторских правах.

Окружной судья Нью-Йорка Лаура Тейлор Суон, разбиравшая дело, пришла к иному заключению. Она признала, что в сюжетах рассказа и двух картин действительно много общего. Однако есть и немало отличий, которые превращают детектив и ленты в самостоятельные произведения.

«Если в «Паранойе» присутствует множество сюжетных линий, то в рассказе таковых нет. Повествование рассказа - статичное и напряженное, а в картине – более динамичное, приправленное юмором и атмосферой юношеской влюбленности», - отметила судья.

Как передает ИТАР-ТАСС, по словам Суон, сходство не настолько значительно, чтобы подпадать под закон об авторском праве.