УрБК, Москва, 30.08.2010. 24 августа 2010 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы РФ в отношении ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), оставив без удовлетворения его кассационную жалобу.
Напомним, 3 апреля 2009 года ФАС РФ признала ОАО «РЖД», занимающее доминирующее положение на рынке оказания услуг железнодорожных перевозок и услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования (являясь перевозчиком и собственником инфраструктуры), злоупотребившим положением на товарном рынке по оказанию услуг железнодорожных перевозок (часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»).
ОАО «РЖД» навязывало собственникам пассажирского подвижного состава заключение договора на оказание услуг по организации перевозки пассажиров. Стоимость данной услуги составляла 9% от стоимости провозных платежей. Наряду с этим нарушением ОАО «РЖД» создало особые условия для ООО «РЖД-Тур». Эти действия создали препятствия иным юридическим лицам (компаниям) в организации туристических перевозок с использованием собственного или арендованного подвижного состава для перевозки и (или) обслуживания пассажиров.
ФАС РФ установила, что ОАО «РЖД», действуя как субъект естественной монополии, нарушило пункт 3 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» — навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Помимо этого, ФАС РФ признала, что ОАО «РЖД» нарушило пункт 8 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» (создание дискриминационных условий) и пункт 9 части 1 статьи 10 этого же закона (создание препятствий по выходу на рынок организации туристических перевозок с использованием собственного или арендованного подвижного состава для перевозки и обслуживания пассажиров).
По итогам рассмотрения дела ФАС России выдала ОАО «РЖД» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. ОАО «РЖД» не согласилось с решением и предписанием ФАС России и обжаловало их суде.