«Деловой квартал» и Татьяна Апрельская: Заемщики взбунтовались против НОМОС-Банка

60 бизнесменов Каменска-Уральского пожаловались губернатору Александру Мишарину на филиал НОМОС-Банка. Банк доказал в суде, что руководитель каменской сети магазинов электроники незаконно оформил кредит. Сам предприниматель вины не признает и готовится к разбирательству с другим кредитором — КМБ БАНКом.

НОМОС-Банк создал на Урале судебный прецедент — привлек проблемного клиента, главу каменской компании «Электроника» Вячеслава Чебакова, к уголовной ответственности. Как рассказал г-н Чебаков, в 2008 г. он взял в банке 6 млн руб., а в кризис попросил о реструктуризации, но руководство филиала НОМОС-Банка отказало, потребовало дополнительные залоги и в одностороннем порядке увеличило ставку по кредиту. «Гасить овердрафт на таких условиях предприниматель оказался не в состоянии. Руководитель филиала решил обратиться в суд. Просрочка платежа тогда составляла 250 тыс. руб. Вячеслава Чебакова осудили на три года условно за незаконное получение кредита», — говорится в письме к губернатору. Авторы обращения считают приговор неправильным и боятся, что другие банки начнут массовое уголовное преследование руководителей небольших фирм: «Филиал НОМОС-Банка встал на тропу войны с бизнесом, затеяв показательный процесс против одного из нас. Теперь уже КМБ БАНК, где у Чебакова есть непогашенный кредит на 10 млн руб., готовит иск по той же статье. Этот конфликт может дать начало целому ряду уголовных дел».

Представители КМБ БАНК-а на прошлой неделе от комментариев воздержались. Участники рынка, знакомые с ситуацией, отметили, что каменский заемщик дважды заложил в разных банках одно и то же имущество. В пресс-службе НОМОС-Банка «ДК» сообщили, что г-н Чебаков при получении кредита представил заведомо ложные сведения о финансовом состоянии своей компании и вывез предметы залога в неизвестном направлении. «Обращение в суд — исключительный вариант, к которому банк был вынужден прибегнуть. Клиент не шел на компромисс и грубо нарушил обязательства по договору», — подчеркнул Александр Дмитриев, начальник управления по связям с общественностью банка.

Вячеслав Чебаков собирается обжаловать судебное решение в надзорном порядке: кассационная инстанция, в которую он обращался, оставила приговор без изменений. «Когда я получал кредит, то указал, что мою кредитную историю банк может проверить в БКИ. Он этого не сделал. Проверил только тогда, когда обороты моих магазинов упали в разы, — комментирует он. — Теперь все восемь точек закрыты, часть кредитов погашена. КМБ БАНК-у пока платят поручители. Что касается двойных залогов, этот факт в суде не доказан». Бизнесмен считает, что пострадал от системного сбоя в отношениях банков и заемщиков: «У банков больше ресурсов, и они просто продавливают нужные решения. КМБ БАНК, насколько я знаю, сейчас тоже обращается в правоохранительные органы».

Если бизнесмена повторно признают виновным в незаконном получении кредита, его срок из условного может стать реальным. Между тем авторам открытого письма пришел первый отклик из администрации губернатора. Предпринимателям предлагают в общении с банками прибегать к помощи посредников-медиаторов.