Дата: 05.05.2010

ООО «Екатеринбургский мясокомбинат»: Выброс аммиака на предприятии не был значительным

УрБК, Екатеринбург, 05.05.2010. «Информация, распространяемая службой судебных приставов РФ по Свердловской области, является полной выдумкой и даже злостными измышлениями. Никаких попыток оказать противодействие сотрудникам этого органа при демонтаже вакуумного куттера со стороны работников нашего предприятия не производилось», — заявил УрБК представитель конкурсного управляющего ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» М. Асташов.

Напомним, по версии областного УФССП РФ, представители ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» оказали сопротивление при попытке изъятия приставами вакуумного куттера на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом города по иску ООО «Комплекс лизинг».

Как отметил М. Асташов, часть оборудования, которое находится на мясокомбинате, была приобретена в лизинг еще до момента очередного захвата предприятия в 2006 году.

«Когда комбинат был захвачен, лизинговые платежи перестали оплачиваться. В соответствии с договором лизинга, до момента полной выплаты собственником имущества остается лизингодатель. Несмотря на то, что данное оборудование было оплачено лизингодателю на 95% от общей стоимости, московская компания обратилась в суд, который и принял решение возвратить куттер. В свою очередь, лизингодатели потребовали, чтобы данное оборудование, представляющее собой весьма большую установку весом более 8 тонн, было изъято в собранном состоянии», — отмечают на мясокомбинате.

«Приставы приняли решение о проломе стены здания, где находилось это оборудование, чтобы его вытащить. Для осуществления этих действий было привлечено ООО «Торговая компания «УралИнвестСтрой», однако, как выяснилось, у нее нет разрешения на работу в опасной среде. Сотрудники Ростехнадзора, присутствовавшие при демонтаже, заявили, что данная организация будет оштрафована. Таким образом, судебный пристав пригласил для работы первую попавшуюся организацию. Наши попытки обжаловать это ни к чему не привели», — отметил М. Асташов.

По словам конкурсного управляющего, также на месте демонтажа оборудования присутствовали представители МЧС, прокуратуры, милиция. Сам взыскатель отключил куттер от электричества, в результате чего устроил короткое замыкание, в итоге в приборе, производящем лед, сработал защитный клапан, и небольшое количество аммиака в воздушном газообразном состоянии вышло в помещение.

«Выброс аммиака на предприятии не был значительным», — подчеркнул представитель предприятия.

Кроме того, как отметил М. Асташов, в соответствии с законом об исполнительном производстве все действия судебных приставов должны производиться до 22 часов.
«Однако судебные приставы продолжили демонтаж оборудования ночью, в отсутствие света. В час ночи куттер был вынесен краном. Данные самоуправные действия приставов могли привести к негативным последствиям, поскольку аммиакопроводы проходят как раз над тем местом, где было размещено оборудование. В результате производство было остановлено на два дня», — заключил М. Асташов.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать