Свердловское УФАС России намерено добиваться признания ЗАО СК «Мединком» и МУ «Городская клиническая больница № 40» нарушившими антимонопольное законодательство

УрБК, Екатеринбург, 27.04.2010. Арбитражный суд не усмотрел нарушения антимонопольного законодательства в действиях ЗАО СК «Мединком» и МУ «Городская клиническая больница № 40», сообщает пресс-служба Свердловского УФАС России.

Ранее, 13 октября 2009 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции» в действиях ЗАО СК «Мединком» и МУ «Городская клиническая больница № 40» и выдало предписание о его прекращении.

Напомним, дело было возбуждено 2 марта 2009 года на основании заявления ООО МС «Мегус-АМТ». Нарушение выразилось в согласованных действиях ЗАО СК «Мединком» и МУ «Городская клиническая больница № 40», приводящих к навязыванию пациентам МУ «Городская клиническая больница № 40» условий договора медицинского обслуживания, которые невыгодны для них и не относятся к предмету договора, путем заключения с ними договоров добровольного медицинского страхования и осуществления предстрахового освидетельствования за их счет при их медицинском обслуживании.

ЗАО СК «Мединком», не согласившись с решением и предписанием Свердловского УФАС России, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области. 15 марта 2010 года суд первой инстанции вынес решение об отмене решения и предписания Свердловского УФАС России (текст решения см. на сайте Арбитражного суда Свердловской области).

Свердловское УФАС России намерено обжаловать решение суда первой инстанции в вышестоящей судебной инстанции.