Столичные экономисты дали шанс свердловским инноваторам
23 апреля 201015:50. Разместил: public
Международная научно-практическая конференция по проблемам экономического развития традиционно проводится в Екатеринбурге
В мероприятии приняли участие представители крупнейших научных школ страны и европейских институтов: академик РАН Виктор Полтерович, президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России Ксения Юдаева, член-корреспондент РАН Наталья Иванова, представитель Центра европейских экономических исследований Андреас Лёшель, сотрудник TML Ltd. Кристоф Хендрикс, а также министр экономики Свердловской области Михаил Максимов, ректор Уральского федерального университета Виктор Кокшаров и декан экономического факультета УрГУ им. А.М. Горького Сергей Кадочников.
Первую сессию конференции, посвященную институциональной и технологической модернизации России, открыл Виктор Полтерович. Ученый сформулировал главную проблему федерального правительства, мешающую стране развивать демократические институты.
Виктор Полтерович уверен, что для заимствования чужих институтов нужно сначала развить собственные. На фото (слева направо): член-корреспондент РАН Наталья Иванова, академик РАН Виктор Полтерович, проректор ГУ ВШЭ Андрей Яковлев
«Главная причина неудач — попытка заимствовать институты слишком высокого уровня, по-другому это называется «шоковой терапией». Чтобы заимствование было успешным, нужна база уже сложившихся собственных институтов. Положительным примером такой практики можно считать Словению, Чехию, Словакию — в прошлом отстающие страны Европы. Китай также довольно успешен», — считает академик.
По мере своего развития стране становится всё сложнее перенимать чужие достижения, а следовательно, воспринимать инновации. То же относится и к регионам России.
Впрочем, для оппонентов В. Полтеровича модернизация власти в России — не главная проблема. Сейчас важнее вовремя прекратить действие антикризисных мер и остановить излишне интенсивное посткризисное развитие, уверен Леонид Григорьев.
«Как выйти из антикризисных мер и остановить начавшийся рост — вот главный вопрос, который волнует экономическое сообщество. Сейчас никто не хочет радикально отказываться от антикризисных мер, потому что боятся остановить подъем. Впрочем, мы уже провалили подъем в части инвестиций. Нам приходится одновременно восстанавливать инфраструктуру и человеческий капитал, который, к сожалению, у нас уходит на экспорт», — заявил Л. Григорьев.
Свердловские эксперты скептически относятся к оптимистическим инновационным прогнозам московских ученых. На фото (слева направо): ректор УрФУ Виктор Кокшаров, декан экономфака УрГУ Сергей Кадочников, министр экономики Свердловской области Михаил Максимов и директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России Ксения Юдаева
Человеческий капитал так и будет уходить из страны, пока в России не появится рынок инноваций, которые, в свою очередь, развиваются там, где на них есть спрос.
«Если мы так много средств вкладываем в ТЭК, почему бы не развить инновации в этой сфере? Там на них есть спрос», — предложил экономист, добавив, что федеральный сценарий может не совпадать с принципом развития отдельных регионов.
В России региональное разнообразие схоже с разнообразием стран — участниц ООН, считает Л. Григорьев. И только дюжина из 83 субъектов Федерации в состоянии взять на себя груз инновационного развития. К счастью, по признанию большинства экспертов, Свердловская область входит в число 12 счастливчиков благодаря широкому производственному потенциалу.
«Лидером в сфере инновационных зачатков среди регионов УрФО, без сомнения, является Свердловская область. Делает попытки Тюменская область, но в основном за очень большие деньги и с неясным результатом. Курганскую область не рассматриваю из чувства глубокого соболезнования. В ХМАО и ЯНАО нет смысла говорить об инновациях, потому что регионы сидят на нефти и газе. Про Челябинскую область сказать сложно, там более что законсервированы сами институты и консервативен бизнес», — призналась после заседания директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.
С ней согласна Ксения Юдаева, уверенная, что Урал с легкостью выдерживает конкуренцию за создание эффективного инновационного кластера.
Однако не так оптимистичен в оценках Михаил Максимов, знакомый с экономикой Свердловской области изнутри. По его мнению, для инновационного прорыва необходимы инфраструктурные возможности всех видов, в том числе инженерные. Кроме того, доля административных барьеров всех уровней власти за последнее время только возросла.
«Для развития экономики нужен финансовый ресурс, а у нас его никогда не было. Между тем без долгосрочного кредита невозможны инновации. Необходимо внимательно смотреть, что мы сделали на так называемой «марафонской дистанции». Мы бежим на 10 лет, а итоги хотим подвести уже через год. В результате мы сокрушаемся, что ничего не получилось», — считает М. Максимов.
Московские экономисты расхвалили инновационный потенциал Свердловской области. На фото (слева направо): Наталья Зубаревич, Михаил Максимов, Виктор Кокшаров и Сергей Кадочников
Для того чтобы всё же преодолеть неповоротливость административных институтов и консервативность бизнеса, в Екатеринбурге создан Уральский федеральный университет. Именно на его основе предстоит создать крупнейший в регионе технопарк, который даст старт экономическому развитию региона, правда, только через несколько лет, считает Виктор Кокшаров.
Сейчас в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ обсуждается проект создания современного технопарка высоких технологий, который будет размещаться на площадке северного берега озера Шарташ. Проект предусматривает серьезные вложения федеральных и региональных средств в размере более 1 млрд. рублей.
«Мы очень надеемся, что скоро проект будет реализован, а это значит, что в самые ближайшие годы новые инновационные компании, которые будут созданы на базе технопарка, смогут воплощать в жизнь свои инновационные проекты», — завершил на позитивной ноте первую часть конференции В. Кокшаров.
Вернуться назад