Дата: 05.04.2010

Сопредседатель международной группы «Экозащита!» Владимир Сливяк: 128 млрд. рублей, потраченные на новый энергоблок для БАЭС, лучше было направить в социальную сферу

УрБК, Екатеринбург, 05.04.2010. «Экологи против того, чтобы 34 тонны оружейного плутония уничтожались на быстрых реакторах. Это займет по меньшей мере 20 лет. На вопрос о том, сколько выбросов поступит в атмосферу, никто отвечать не хочет, а ведь это очень опасная процедура для всех нас», — заявил в ходе пресс-конференции в Екатеринбурге сопредседатель международной группы «Экозащита!» Владимир Сливяк.

«Оружейный плутоний — это ядерные отходы холодной войны, которые нужно изолировать. Мы хотим предложить альтернативу — залить плутоний жидким стеклом, однако этим никто заниматься не хочет и не будет. Ведь нужно же получать прибыль от сжигания плутония в течение 20 лет», — добавил В. Сливяк.

«Периодически экологи собирают круглые столы, где обсуждают, как же нехорошо у нас обстоит дело с выбросами в атмосферу. Однако дальше разговоров дело не идет, никто даже и не пытается снизить уровень экологической угрозы. Мы против того, чтобы на выбросе в атмосферу вредных для здоровья и жизни отходов делались деньги. Я считаю, что вместо того, чтобы тратить 128 млрд. рублей на создание нового энергоблока реактора на быстрых нейтронах для БАЭС, лучше было направить их в социальную сферу», — заключил В. Сливяк.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать