Дата: 25.02.2010

ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» заявило о намерении оспорить решение суда по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УрБК, Екатеринбург, 25.02.2010. «Окончательного решения суда по судебному разбирательству ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» с ОАО «Свердловэнергосбыт» еще нет. 19 февраля данное дело было рассмотрено только судом первой инстанции. Однако решение еще не вступило в силу, и в течение месяца мы вправе его обжаловать в кассационной инстанции. Пока же у нас на руках нет мотивировочной части решения», — заявил УрБК начальник юридического отдела ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» Иван Квашнин.


По словам И. Квашнина, как только данный документ будет получен, ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» будет его обжаловать.


Напомним, Арбитражным судом Свердловской области рассмотрено дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период январь — апрель 2009 года, на сумму более 12,5 млн. рублей. В ходе рассмотрения дела ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» предъявило к ОАО «Свердловэнергосбыт» встречный иск о взыскании неосновательного обогащения за период январь — апрель 2009 года на сумму почти в 15 млн. рублей, из них около 13,9 млн. рублей — основной долг, 848 тыс. рублей — проценты. На стороне ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» в качестве третьего лица выступало Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Свердловской области.


По мнению ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская», в связи с отменой РЭК Свердловской области на 2009 год специального тарифа для сельскохозяйственных товаропроизводителей, ОАО «Свердловэнергосбыт» в расчетах с абонентом начиная с января 2009 года должно было применять одноставочный тариф, дифференцированный по диапазону числа часов использования заявленной мощности (ЧЧИЗМ) от 6001 до 7000, согласно суточным замерам в режимные дни 2008 года.


ОАО «Свердловэнергосбыт», руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ о недопустимости ненадлежащего исполнения обязательства, а равно одностороннего изменения условий обязательства, предъявило к ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» счета за электроэнергию с января по апрель 2009 года по тарифу, дифференцированному по диапазону ЧЧИЗМ от 3000 до 4000, согласно условиям договорных отношений.


Судом вынесено решение, которым исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований к ОАО «Свердловэнергосбыт» судом отказано.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать