Свердловское управление ФАС РФ признало ненадлежащей рекламу бальзама «Промед» и масла «Кедровый дар»

УрБК, Екатеринбург, 01.12.2009. Свердловское УФАС России признало рекламу бальзама «Промед» и масла «Кедровый дар» ненадлежащей. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского УФАС России.


Алтайским УФАС России в Свердловское УФАС России были направлены материалы проверки рекламы бальзама «Промед» и масла «Кедровый дар», размещенной в газетах «Светлый путь» и «Патриот Алтая», поскольку рекламодателем данной рекламы является индивидуальный предприниматель Рыжков В.В., зарегистрированный в г. Екатеринбурге.


Свердловское УФАС России возбудило дело 16 октября 2009 года в отношении ИП Рыжкова В.В. по признакам нарушения рекламного законодательства.


Рассмотрев материалы дела на заседании комиссии, Свердловское УФАС России пришло к выводу о том, что ИП Рыжковым В.В. нарушен п. 6 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с которым в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения, медицинской техники.


«Бальзам «Промед» и масло «Кедровый дар» лекарственными средствами не являются, следовательно, указание в рекламе на их лечебные свойства недопустимо. Реклама биологически активных добавок бальзама «Промед» и масла «Кедровый дар» была представлена таким образом, что создавалось впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и обладают лечебными свойствами в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе». Кроме того, в рекламе бальзама «Промед» содержались ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения бальзама, что нарушает требования п. 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе»», — отмечают в антимонопольном органе.