«Коммерсантъ», Анна Моторина и Алексей Охлопков: «ВЕФК-Уралу» насчитали долги»

Составлен реестр требований кредиторов банка

Собрание кредиторов обанкроченного «ВЕФК-Урала» утвердило объем обязательств банка. Как сообщил «Ъ» конкурсный управляющий Александр Мащев, общая задолженность может составить 1,39 млрд рублей. И хотя балансовая стоимость имущества банка оценивается в 2,5 млрд руб., эксперты не исключают, что денег, вырученных при реализации конкурсной массы может не хватить на удовлетворение всех требований кредиторов, и все зависит от того, по какой цене будет реализован кредитный портфель банка, в котором аккумулировано 2,1 млрд руб.

Банк «ВЕФК-Урал» был лишен лицензии 19 февраля в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В марте по решению суда кредитная организация была признана банкротом, функции конкурсного управляющего были переданы Агентству по страхованию вкладов (АСВ) в лице его представителя Александра Мащева. Как рассказал «Ъ» господин Мащев, в минувшую среду состоялось первое собрание кредиторов «ВЕФК-Урала», на котором кредиторам был представлен отчет о работе конкурсного управляющего. В нем, в частности, говорилось о финансовом состоянии банка и его имуществе. Согласно данным отчета по состоянию на 1 июня, конкурсному управляющему предъявлены требования 495 кредиторов, в том числе требования 179 вкладчиков (физических лиц). В реестр включены требования 473 кредиторов, в том числе требования 172 частных вкладчиков на общую сумму 11 млн рублей и требования кредиторов третьей очереди — юридических лиц на общую сумму 1,17 млрд рублей (из них 955 млн руб — «Почта России»). Всего же, по оценкам господина Мащева, кредиторская задолженность банка может достигнуть 1,39 млрд руб., так как еще не все кредиторы заявили свои требования. В августе планируется через АСВ начать расчеты с кредиторами первой очереди (вкладчиками). С кредиторами третьей очереди расчеты будут происходить поэтапно — по мере реализации активов банка.

Отраслевые эксперты считают, что удовлетворить все требования кредиторов банка будет непросто, несмотря на то, что балансовая стоимость активов (2,56 млрд руб.) превышает сумму кредиторской задолженности почти в два раза. Дело в том, что самый дорогой актив «ВЕФК-Урала» — его кредитный портфель стоимостью 2,1 млрд руб., который более чем на 50% сформирован из займов юридических лиц. Господин Мащев пока затрудняется оценить его рыночную стоимость. «Проведение расчетов с кредиторами банка зависит и от надлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по возврату кредитных средств», — отметил он, добавив, что из 28 юридических лиц, получивших кредиты в ЗАО «Банк ВЕФК-Урал», в настоящее время только пять гасят задолженность надлежащим образом. А это может существенно повлиять на стоимость кредитного портфеля, говорят отраслевые аналитики. «Безусловно, стоимость кредитного портфеля во многом зависит от того, сколько из него «украдено», то есть какое количество заемщиков не выполняет своих обязательств. Но даже качественный кредитный портфель продается сегодня с дисконтом как минимум в 20% от номинала», — считает генеральный директор ЦЭА «Интерфакс» Михаил Матовников. А руководитель одного из екатеринбургских банков, попросивший не называть его имени, оценивает реальную стоимость кредитного портфеля «ВЕФК-Урала» в 840 млн руб -1,05 млрд руб. «Продавать кредитный портфель в розницу сейчас не имеет смысла, а при реализации всего портфеля его дисконт в лучшем случае может составить до 50-60%», — отмечает банкир, добавляя, что в нынешних условиях даже по такой цене этот актив будет продать непросто, так как спрос на кредитные портфели очень низкий. «Тем более, что у «ВЕФК-Урала» портфель не особенно высокого качества», — отметил собеседник «Ъ». На балансе «ВЕФК-Урала» числятся также два здания в центре Екатеринбурга общей площадью 2796 кв. м (балансовая стоимость 260 млн руб.). Но и их вряд ли удастся реализовать по заявленной цене. Аналитики УПН оценили рыночную стоимость объектов в 218 млн рублей. Если АСВ сможет за все получить сумму, близкую к общему объему кредиторской задолженности — это уже будет хорошо, но это оптимистичный сценарий, считают эксперты, опрошенные «Ъ».