УрБК, Екатеринбург, 10.03.2009. Арбитражный суд Свердловской области полностью удовлетворил требования Свердловского УФАС о понуждении ООО «Энергошаля» к исполнению предписания Свердловского УФАС от 06.11.2007 г.
Напомним, 6 ноября 2007 года Свердловским УФАС был признан факт нарушения ООО «Энергошаля» п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в уклонении ООО «Энергошаля» от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
УФАС было выдано предписание о прекращении нарушения путем заключения договора об оказании услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Энергошаля» и ООО «Анега-93».
Компания оспорила решение и предписание Свердловского УФАС в арбитражном суде, который признал оспариваемые акты антимонопольного органа законными и отказал в удовлетворении требований ООО «Энергошаля».
Также решение Арбитражного суда Свердловской области было оставлено без изменения вышестоящими судебными инстанциями. Однако ООО «Энергошаля» предписание не исполнило.
В связи с этим Свердловское УФАС обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении ООО «Энергошаля» к исполнению предписания управления путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Энергошаля» и ООО «Анега-93», с гарантирующим поставщиком или с уполномоченным им на заключение такого договора лицом.
3 марта 2009 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования управления.