Заместитель генерального директора, директор УФ ИК «Аккорд-Инвест» Константин Селянин: В последний год экспертное сообщество ориентируется на объективные показатели бизнеса, а не на его рейтинг

УрБК, Москва, 25.02.2009. «Работа крупнейших рейтинговых агентств совершенно себя дискредитировала. Тот результат, которого они «добились», достаточно прискорбен: многие эмитенты, финансовые учреждения, которые рухнули в течение последнего года, на момент своего крушения имели, как ни странно, наивысшие рейтинги надежности. Это показывает две проблемы рейтинговых агентств: во-первых, методики, на основании которых они присваивают рейтинги, не известны ни широкой общественности, ни специалистам по инвестициям. Никто из инвесторов не может оценить, насколько они состоятельны. Такой же упрек можно адресовать и аудиторам. Кроме того, у рейтинговых агентств есть еще одна «проблема» — они получают плату от всех, кого они рейтингуют», — заявил УрБК заместитель генерального директора, директор УФ ИК «Аккорд-Инвест» Константин Селянин.

Напомним, в связи с последними событиями на мировых финансовых рынках наблюдается процесс снижения доверия к кредитным и рисковым рейтингам, составляемым ведущими рейтинговыми агентствами России и мира.

«Такая система, в которой платит сам эмитент, заинтересованный в наивысшем рейтинге, агентству, которое по непонятным методикам присваивает рейтинг, себя дискредитировала. Я думаю, что в ближайшее время она прекратит свое существование в нынешнем виде», — подчеркнул К. Селянин.

«Мы, в свою очередь, в последние полгода не обращаем внимания на рейтинги, которые присвоены тем или иным ценным бумагам. К сожалению, рейтинги российских агентств также не учитываются, так как они пока что не получили широкого признания. В отсутствие рейтингов, на которые мы могли бы полагаться, мы вынуждены анализировать каждую бумагу отдельно. В последний год экспертное сообщество ориентируется на объективные показатели бизнеса, а не на рейтинг», — отметил эксперт.