Дата: 18.03.2020

Экс-руководитель «Управления капитального строительства Свердловской области» Олег Кагилев приговорен к 7 годам лишения свободы

УрБК, Екатеринбург, 18.03.2020. В Екатеринбурге вынесен приговор в отношении экс-руководителя ГКУ Свердловской области «Управление капитального строительства Свердловской области» Олега Кагилева и жителя Екатеринбурга Дениса Шадрина.

Кагилев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 30, пункта 6 статьи 290 УК РФ «Приготовление к получению должностным лицом лично взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в особо крупном размере». Его знакомый Денис Шадрин — в совершении преступления по части 4 статьи 291.1 УК
РФ «Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере.

Олег Кагилев, являясь до декабря 2017 года начальником ГКУ Свердловской области «Управление капитального строительства Свердловской области», с февраля по апрель 2017 года узнал, что планируется расторжение муниципального контракта между муниципальным бюджетным учреждением и юридическим лицом, заключенного на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции спортивного комплекса в пос. Баранчинский, а также планируется объявление новых торгов на выполнение работ на данном объекте.

После этого у него возник умысел на получение взятки за обеспечение победы в торгах коммерческой организации и беспрепятственного исполнения нового контракта, сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

С февраля по апрель 2017 года Олег Кагилев вступил в преступный сговор с Денисом Шадриным, договорившись, что последний выступит посредником между ним и строительной организацией, руководителю которой предложит принять участие в торгах с ценой контракта свыше 132 млн руб. с последующим признанием победителем при условии передачи взятки в размере 5% от суммы контракта. Ее размер составил 6,6 млн руб. Шадрин сообщил руководителю строительной компании о предложении, последний дал согласие принять участие в торгах на указанных условиях.

Олег Кагилев, осознавая, что при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции, включая создание преимущественных условий участия в торгах, дал указание подчиненному направить первую часть заявки на электронную почту посреднику. Последний, в свою очередь, направил ее на электронную почту сотрудника строительной компании. Тем самым Кагилев способствовал получению строительной компанией информации, которая создала преимущественные условия для участия в торгах.

Впоследствии между муниципальным бюджетным учреждением и строительной компанией был заключен контракт на реконструкцию спортивного комплекса.

После чего Кагилев, действуя в том числе через посредника Шадрина, сообщил руководителю строительной компании о необходимости перечисления ранее оговоренной суммы взятки на расчетный счет контролируемого им юридического лица. Для этого был подготовлен договор между строительной компанией и юридическим лицом, контролируемым подсудимым, на поставку оборудования для обоснования перечисления средств. Однако руководитель строительной компании впоследствии добровольно отказался от передачи взятки.

Кировский районный суд Екатеринбурга, согласившись с позицией гособвинителя, назначил Олегу Кагилеву наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на гражданской и муниципальной службе на 5 лет. Денису Шадрину вынесено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на гражданской и муниципальной службе на 5 лет. Подсудимые взяты под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать