В Североуральске с предпринимателя взыскали 200 тыс. рублей в пользу получившего травму работника

УрБК, Екатеринбург, 25.01.2019. Североуральский городской суд взыскал с индивидуального предпринимателя 200 тыс. руб. морального ущерба в пользу работника, получившего производственную травму. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.

Прокуратурой Североуральска в ходе проверки, проведенной по обращению местного жителя, установлено, что заявитель в период с ноября 2016 года по июль 2018 года работал у индивидуального предпринимателя (ИП) по трудовому договору водителем автобуса. При исполнении трудовых обязанностей 24 июля 2017 года с заявителем произошел несчастный случай, в результате чего последний получил производственную травму глаза.

Причинами несчастного случая стали необеспечение работника средствами индивидуальной защиты, его привлечение к работе не по специальности (слесарем по ремонту автобуса), а также привлечение к указанной работе без проведения обучения и проверки знаний по охране труда.

Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, повлекшее наступление несчастного случая, признан работодатель. При этом грубой неосторожности в действиях потерпевшего не установлено.

В связи с полученной травмой заявитель перенес более четырех хирургических операций на левом глазу, ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности.

Учитывая, что работнику в связи с несчастным случаем на производстве причинены значительные физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, невозможности вести привычный образ жизни, работать по профессии, а также в связи с отказом работодателя добровольно возместить причиненный вред, прокурор города обратился в Североуральский городской суд с иском о взыскании с ИП морального вреда в пользу работника.

Суд иск прокурора удовлетворил частично, взыскав в пользу заявителя с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. руб.

Не согласившись с указанным решением, предприниматель подал апелляционную жалобу, по результатам рассмотрения которой Свердловский областной суд решение городского суда оставил без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя — без удовлетворения. Судебный акт вступил в законную силу.