Дата: 03.03.2017

Компания «Продтовары» привлечена к ответственности за получение необоснованной налоговой выгоды

УрБК, Екатеринбург, 03.03.2017. Суд подтвердил правомерность выводов управления ФНС России по Свердловской области о получении ЗАО «Продтовары» необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения бизнеса между обществом и взаимозависимыми индивидуальными предпринимателями. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ЗАО «Продтовары» и зависимые с ним ИП являлись единой организационной структурой, то есть фактически одним предприятием, которое осуществляет деятельность в сфере розничной торговли товарами. При этом реального разделения бизнеса между обществом и ИП не было осуществлено, перевод работников носил формальный характер, а общество продолжало выполнять свои обязанности работодателя по отношению к формально переведенным работникам.

При этом суд отметил, что ЗАО «Продтовары» осуществлено целенаправленное дробление финансово-хозяйственной деятельности с целью занижения доходов путем распределения их на нескольких ИП, с целью получения необоснованной налоговой выгоды через применение льготного режима налогообложения взаимозависимыми индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, действия налогоплательщика были направлены на минимизацию налогообложения в части НДС и налога на прибыль организаций путем осуществления розничной торговли взаимозависимыми лицами, применяющими специальные налоговые режимы в виде упрощенной системы налогообложения и единого налога на вмененный доход (УСН и ЕНВД).

В связи с эти суд отметил, что выводы инспекции о формальности разделения обществом существующего бизнеса являются обоснованными, размер выручки и понесенных расходов правомерно определены налоговым органом на основании первичных документов, представленных обществом и индивидуальными предпринимателями.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021
Свидетельство о регистрации агентства ИА № ФС 77-25770 от 04 октября 2006 г., выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Вернуться назад Распечатать