Прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга объявила первые итоги расследования уралмашевского «затмения», которое произошло 15 ноября текущего года. Под подозрение попали сами энергетики, так как надзорное ведомство считает, что отключение электричества могло произойти из-за ненадлежащего исполнения обязанностей работниками МРСК Урала. В компании подобную версию не комментируют, а между тем некоторые предприниматели уже подумывают о том, с кого взыскать убытки, полученные из-за вынужденного простоя своих предприятий.Прокуратура начала проверку причин отключения света в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга сразу в день аварии.
«Авария повлекла существенное нарушение прав и законных интересов граждан в связи с прекращением подачи электроэнергии более 12 часов для 117 тыс. жителей района, 14 школ, 51 дошкольного детского учреждения. В ходе проверочных мероприятий прокуратура установила, что возможной причиной аварии явилось ненадлежащее исполнение должностных обязанностей работниками АО «МРСК Урала», на чьем балансе находится поврежденное оборудование», — говорится в заявлении прокуратуры Свердловской области.
В день блэкаута причиной аварии сотрудники МЧС называли «резкое понижение температуры окружающего воздуха», а через три дня прокуратура объявила виновником ЧП «поврежденное оборудование». При этом спасатели по-прежнему не склонны видеть в действиях энергетиков каких-либо недочетов.
«Все было сделано достаточно оперативно с учетом условий, которые тогда сложились: это низкие температуры и масштабы аварии. Энергетики сработали достаточно слаженно», — сообщила корреспонденту УрБК пресс-секретарь ГУ МЧС РФ по Свердловской области Наталья Зырянова.
Прокуратура между тем не только объявила подозреваемого, но и поручила полиции разобраться в том, почему не проводились проверки по фактам аварийного отключения электричества.
«Прокуратура района в адрес руководителя отдела полиции № 15 УМВД России по Екатеринбургу внесла требование в порядке пункта 3 части 2 статьи 37 УПК РФ о проведении доследственной проверки по сообщениям об аварийном отключении электроэнергии в порядке статей 144 и 145 УПК РФ с целью производства осмотра места происшествия, назначения судебных экспертиз, проведения иных проверочных мероприятий по закреплению следов преступления, установлению фактических обстоятельств происшествия», — говорится в сообщении региональной прокуратуры.
В полиции города данное требование приняли как руководство к действию. Можно предположить, что проверка силовиков будет такой же скорой, как и проверка надзорного ведомства.
«Все требования надзорного ведомства будут выполнены сотрудниками полиции в полном объеме и в установленный срок. По результатам проверочных мероприятий будет принято соответствующее процессуальное решение», — говорится в сообщении пресс-группы УМВД по Екатеринбургу.
В МРСК Урала, в свою очередь, отмечают, что уже дали разъяснения сотрудникам прокуратуры и продолжают работать в тесном контакте со всеми надзорными органами. При этом комментировать вероятность того, что причиной блэкаута могли быть именно действия их сотрудников, в компании не стали.
«В настоящий момент в МРСК Урала продолжается работа комиссии по расследованию инцидента, в которую включены независимые эксперты уральского управления Ростехнадзора. Компания взаимодействует со всеми проверяющими органами и заинтересована в полном и объективном расследовании. После завершения работы комиссии ее выводы будут представлены в полном объеме во все надзорные структуры», — сообщили УрБК в пресс-службе компании.
В региональном правительстве также не стали пока давать оценку действиям энергетиков, предложив дождаться окончательных итогов расследования.
«Сейчас для нас самое главное — выявить причину произошедшего, чтобы учитывать ее в дальнейшем», — сообщила корреспонденту УрБК пресс-секретарь министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области Инна Зотина.
Тем не менее если предположения прокуратуры найдут свое подтверждение, то МРСК Урала может понести не только репутационные издержки. Пока часть бизнесменов еще не переключилась с природной версии происшествия на техногенную. Так, в пресс-службе сети магазинов «Кировский» УрБК рассказали, что рассматривают отключение электричества в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга как форс-мажор и не станут подавать иски к энергетикам о возмещении ущерба. При этом даже сами убытки не стали считать.
А вот гендиректор торговой сети «Елисей» Александр Оглоблин сообщил, что в результате аварии в Орджоникидзевском районе два магазина компании остались без света, и это привело к неприятным последствиям.
«Безусловно, к убыткам относится неполученная прибыль — мы вынуждены были в этот день закрыть магазины. При этом у меня пока нет информации, пришлось ли какие-то товары списать по качеству. Температурный режим в холодильниках был потерян, и это могло плохо сказаться на продуктах. Пока возможность взыскания убытков мы не обсуждали, но я пообщаюсь с юристом на эту тему», — сказал А. Оглоблин.
Таким образом, если версия прокуратуры о том, что к блэкауту в Орджоникидзевском районе причастны именно сотрудники МРСК Урала, окажется верной, то вполне вероятно, что после окончания итогов проверки можно ожидать появления в судах исков от желающих получить компенсацию за понесенный ущерб.
Информационно-аналитическое агентство «УралБизнесКонсалтинг» 2000-2021