УрБК, Екатеринбург, 22.07.2014. Прокуратура Чкаловского района Екатеринбурга подала апелляционную жалобу в 17-й Арбитражный апелляционный суд на решение нижестоящей инстанции по иску против ООО «Медиа Город». Об этом УрБК сообщили в пресс-службе 17-го Арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный суд Свердловской области 25 июня 2014 года отказал прокуратуре Чкаловского района Екатеринбурга в удовлетворении иска о привлечении ООО «Медиа Город» к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за незаконную установку и эксплуатацию видеоэкрана в районе улиц Щорса — 8 Марта. На этом видеоэкране транслируется телеканал «Соль». Несмотря на то, что телеканал показывал рекламные ролики, суд не счел данную конструкцию рекламной, поскольку «Соль» зарегистрирована в качестве СМИ.
При этом отмечается, что арендодатель видеоэкранов в лице ООО «Медиа Город» не знал о том, что на видеоэкранах «Соли» будут показывать рекламные ролики.
«Между тем из договора аренды от 19.12.2013 не следует, что у арендодателя могла иметься информация о том, что при трансляции арендатором видеоматериалов на переданном в аренду оборудовании будут использоваться материалы рекламного характера», — говорится в постановлении Арбитражного суда Свердловской области.
Стоит отметить, что сам телеканал «Соль» накануне объявил о вступлении в силу решения суда.