УрБК, Екатеринбург, 25.01.2013. Комиссией Свердловского УФАС России принято решение о том, что взимание ТСЖ «Зари-47» с ООО «Инсерта» платы по договору, оформляемому по поводу размещения на общем имуществе в многоквартирном доме средств и линий связи, нарушает ст. 11 Закона о защите конкуренции. Данное нарушение может привести к установлению и поддержанию (повышению) размера платы за услуги связи в МКД, а также отказу операторов связи от заключения с собственниками помещений в домах публичного договора на оказание услуг связи.
Напомним, что ООО «Инсерта» обратилось с жалобой в антимонопольную организацию по поводу назначения ТСЖ «Зари-47» необоснованно высокой платы (5 тыс. руб. в месяц) за пользование общими помещениями многоквартирного дома (МКД) по адресу г. Нижний Тагил, ул. Зари, д. 47 при размещении телекоммуникационного оборудования.
ТСЖ «Зари-47» пояснило, что пытается заставить Общество соблюсти требования законодательства РФ и провести общее собрание собственников помещений МКД с согласованием условий размещения телекоммуникационного оборудования.
Рассмотрев жалобу ООО «Инсерта», комиссия Свердловского УФАС России пришла к выводу, что в случае оказания оператором связи собственнику квартиры в многоквартирном доме услуг связи, размещение оператором связи в таком здании средств и линий связи и их энергоснабжение к компетенции общего собрания собственников помещений в МКД не относятся, как и вопросы определения перечня операторов связи, с которыми допускается заключение договоров об оказании услуг связи, так и разрешение споров между участниками долевой собственности об определении порядка формирования абонентской линии и подключения с ее помощью пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи сети передачи данных.