УрБК, Екатеринбург, 13.12.2012. «В рейтинговой системе оценки вузов в ходе мониторинга министерства образования и науки РФ множество недостатков: необоснованность и, зачастую, бессмысленность критериев оценки. Во-вторых: непрозрачность этих процедур — кто заказчик, цели, которые он преследует, как происходит обработка данных. Во всех цивилизованных странах мониторинг вузов осуществляется с участием представителей общественности. Я бы разделил тех, кто не принял участие в рейтинге на две категории: те, кто не уверены в себе и боятся, и те, кто не связывают с этим рейтингом никаких перспектив и выгод для себя. Поэтому, множество сильных вузов Урала отказались принять в нем участие», — рассказал ректор Гуманитарного университета и глава Ассоциации негосударственных вузов Екатеринбурга и Свердловской области Лев Закс.
Напомним, что Гуманитарный университет города Екатеринбурга стал единственным негосударственный вузом в Свердловской области и УрФО, который был признан эффективным в ходе мониторинга министерства образования и науки РФ. Стоит отметить, что в мониторинге приняло участие только два вуза Уральского региона. Второй — Нижнетагильский филиал Международного юридического института, был по заключению комиссии признан неэффективным.
Как рассказал УрБК ректор Гуманитарного университета и глава Ассоциации негосударственных вузов Екатеринбурга и Свердловской области Лев Закс, руководство ГУ приняло участие в мониторинге, поскольку было уверено в высоком качестве образования, предлагаемого в вузе, несмотря на сомнительность критериев, по которым оценивались частные вузы.
Отметим, что инициаторами мониторинга стал Союз ректоров России. Педагогическая общественность потребовала проверить своих конкурентов после опубликования скандального рейтинга государственных вузов.